Дата: Четверг, 12.01.2012, 16:29:33 | Сообщение # 1
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
Дамы и господа, осмелилась взять на себя право открыть эту тему. Потому что межсайтовый конкурс уже открыт, и от Блика в нем участвуют не одна, и не две работы, а больше. Авторы-бликовчане очень нуждаются и в вашем внимании, читатели, и в вашей поддержке. Поэтому, приглашаю всех поучаствовать в обсуждении работ межсайтового конкурса "На переломе года". Все работы я выкладываю в этой теме прикрепленным файлом. В конкурсе участвуют представители трех сайтов: "7 Небо" (http://7-sky.gip-gip.com/), "Полки книжного червя" (http://bookworms.ru/) и "Берег литературы и критики". Всего 14 работ, от каждого сайта почти поровну. Читайте, восторгайтесь - возмущайтесь, голосуйте. После прочтения надо выбрать 5 лучших рассказов, расставить их по местам, и прислать мне в личку, тут, на Блике, (или в личку на Небе"), сообщение примерно такое: "1 место - рассказ №..., 2 место - №..." и т. д. Очень приветствуется обсуждение рассказов! В идеале было бы здорово желающим пообсуждать - зарегистрироваться на небе, и участвовать в обсуждении "вживую". если же нет - оставляйте свои мнения о рассказах в этой теме а я постараюсь оперативно копировать их на "Небо". Но увы, оперативно возвращать вам ответы авторов не обещаю. Так что ответы на вашу критику придется читать у нас, на небе. Авторы - бликовчане, вам будут высланы авторские аккаунты, для входа на Небо и анонимного общения с читателями. Прошу здесь, на блике, свою анонимность не раскрывать! Напоминаю, что авторам участвовать в обсуждении и голосовании - обязательно голосование будет продолжаться до 22 января. Ориентировочно. Все вопросы по конкурсу можно задавать мне тут, в теме, или в личку. По результатам голосования читателей, и оценок независимых судей, будет выбран победитель в личном зачете и сайт-победитель. Самому активному сайту, участвующему в обсуждении, будет бонус - добавочные очки! Спешите своей активностью поддержать авторов-бликовчан. За сим остаюсь с почтением, искренне Ваша - Каса.
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Сообщение отредактировал Каса - Пятница, 13.01.2012, 02:15:33
Дата: Пятница, 13.01.2012, 02:17:02 | Сообщение # 3
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
pra277, ! И все остальные, успевшие скачать файл-архив. Перекачайте себе его еще один раз, в предыдущем архиве не хватало одного рассказа. Мой недосмотр. Простите.
Дата: Пятница, 13.01.2012, 10:43:45 | Сообщение # 4
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 165
Статус: Offline
Буду постепенно выкладывать, а то может и не дадут отозваться обо всех рассказах, камнями закидают [cut] Рассказ «Френки». Впечатления от прочитанного – никакого. Вернее, совсем непонятно, что произошло с мальчиком на самом деле. То ли сон ему приснился, то ли чертёнок его утащил в параллельный, сказочный мир, то ли автор специально намутил воду, чтобы читатель на последних строчках рассказа остался с ощущением «а вот дальше фантазируй сам». Убила так же привязка сюжета к иностранщине. Отчего такая любовь к западному образу жизни? Неужели наш Дед Мороз хуже Санты?.. Не понимаю… В общем, рассказ считаю сырой непродуманной заготовкой. Попытка раскрыть тему явно не удалась, мальчик ощутил на себе определённое психологическое потрясение и это всё, что стало известно читателю. Сюжет – избитая, заезженная «голивудчина», уже порядком поднадоевшая. Есть пара-тройка логических ошибок в тексте. А именно: «искусственная лесная красавица» - если бы автор написал подобие лесной красавицы, то да. Но назвать искусственную ель лесной красавицей – это кощунство. Второе, что откровенно удивило – куски сажи, падающие из дымохода. При таком раскладе пожар в доме обеспечен; трубочиста пора вызвать. И ещё, насчёт завывания ветра. Если сравнивать его со звуками флейты, то должна получаться мелодия, но ни песня, как написал автор. По пятибальной системе оценок – твёрдый ноль. Здесь и далее лишь моё субъективное мнение, которое вовсе не стоит принимать за истину. Автору удачи в дальнейшем творчестве. Рассказ «Только Лиля». Похоже на пересказ истории жизни отдельно взятой семьи. Если это так, то обсуждать его просто не этично. При прочтении запутался в начале рассказа в многочисленных «она», что и не разберёшь, о ком именно ведётся повествование. Тема конкурса, считаю, даже не затронута. Упоминание лишь о новогодней суете вряд ли соответствует данной теме. Сюжет… даже не знаю. Назвать рассказ хроникой или описанием генеалогического древа семьи – язык не поворачивается; мемуарами, то же. В общем, пол балла за жизненный реализм. Рассказ «СУПРУЖЕСКАЯ ЖИЗНЬ МИЗГИРЯ» Довольно вульгарно. Больше сказать нечего. Тема, считаю, не раскрыта. Может я неправильно понял смысл сюжета… но таково моё мнение. Сюжет можно было бы привязать к теме и даже претендовать на победу, если бы автор сделал подачу более универсальной, для широкого круга читателей и немного пояснил суть развязки. Вопреки некоего налёта шутливости или даже сатиричной фени – не улыбнуло ни разу. Рассказу присуждаю балл за глубокий намёк на переломный момент в жизни героя. Рассказ «Пусть ветер нашепчет нам» Довольно неплохое произведение. Не знаю, свой ли это мир выдумал автор или позаимствовал, но не суть. Стиль понравился, чувствуется некий талант или дар, если хотите. Всё логично преподнесено, довольно понятно передано устройство мира, в котором живут персонажи, хотя это довольно сложно в таких малых рамках. Тема раскрыта на треть. Объясню, почему. В рассказе три сюжетных линии со своими главными героями. Если для моряков применима тематика конкурса, то для жителей Севера и человеко-волков - нет. Для них описанные события вовсе не переломный момент во времени. Возможно, я неверно истолковал сюжет, но таково моё мнение. Ещё на минус сыграл невычитанный текст: попадаются коверканные слова. Итого: три балла. [/cut]
Вообще-то, я Прадед, но бываю и pra277... или наоборот?! Эх! Склероз неизбежен.
Сообщение отредактировал pra277 - Пятница, 13.01.2012, 12:20:06
Дата: Пятница, 13.01.2012, 11:22:38 | Сообщение # 5
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
Уважаемые авторы-бликовчане, проверьте лички - всем вам высланы авторские аккаунты. Созданы они специально для вас, и действительны только в теме обсуждения конкурсных рассказов. Вы можете как обсуждать чужие рассказы, так и отвечать критикам своего. Голосовать мне в личку можно как автором (на небе), так и своим родным ником (здесь). Обсуждение и голосование будет продолжаться до 22.01.12, но если вдруг кто-то не будет успевать - ничего страшного, денек-другой можно прибавить. Напоминаю, что за активность в обсуждении сайту будут добавлены баллы. pra277, первая ласточка, спасибо! Сейчас перенесу твои отзывы на Небо. Пока что от Червя и Неба больше активности, но все еще впереди, не правда ли? От всей души желаю Блику победы!
Извините, забыла добавить важное: авторам за себя голосовать нельзя, и два рассказа на одно место ставить нельзя.
Сообщение отредактировал Каса - Пятница, 13.01.2012, 11:55:37
Дата: Пятница, 13.01.2012, 12:42:17 | Сообщение # 6
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
pra277, на, на, на, лови... Уворачиваешься, да?! А ну стой ровнее! Молодец, Рома, хоть ты не даёшь своих в обиду и поддерживаешь морально. А я позже выложу сразу всё и про всех! И... бойся БЛИК гнева! Хе-хе-хе! Хорошо-то как... Зима...
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Пятница, 13.01.2012, 14:31:36 | Сообщение # 7
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
Автор второго рассказа попросил меня выложить тут его отзывы. Прошу внимание, господа! "1(одын) Ну, что же. Начну, пожалуй, с рецензии на рассказ «Драконоборец». Лёгкое повествование, присутствует определённая доля юмора и позитива в написании текста. Чувствуется, что мультфильм «Жил был Пёс» был воспринят в своё время автором «на ура». Весёлый рассказ, несущий в себе несколько подтекстов, высмеивающих жизненные стороны человечества, и явно повышающий настроение читателя. Словом, произведение могло бы потянуть на одно из первых призовых мест… если бы не несколько «но»: 1. Идея рассказа не нова, потому как очень сильно смахивает на параллельность сюжетной линии с одним фильмом…прошу прощения, не помню названия, где рыцарь сговорился с драконом о совместных действиях. Наверняка большинство этот фильм видело, его неоднократно показывали даже по телевизору, поэтому нет необходимости – доказывать мои слова на практике. 2. При неплохой грамотности написания, автором явно не доработан вычиткой текст произведения. Случаются навязчивые повторы однокоренных слов, следующие друг за другом. Пример: «Всё было готово к празднику, все ждали сигнал к началу празднования, но принц почему-то медлил. - «Где этот чертов дракон, - негодовал принц, бегая в праздничных доспехах…» 3. И последнее. Прочитав произведение на несколько раз, я всё пытался выискать хотя бы в нескольких словах упоминание о «Переломе года», которое является одним из условий конкурса, но, к сожалению, так и не нашёл… И это огорчает, поскольку не переваливает чашу весов в положительную сторону… Ну, разве только я не сведущ (и это сильно обрадует, если окажется правдой!) в совпадении переломного момента года с «праздником Жатвы».
Осмелюсь даже высказать предположение, что это именно так и есть, поскольку отборочной комиссией рассказ был принят на конкурс. Хотя… Ошибаться могут все. Забегая вперёд, выскажу мысль, что комиссия некачественно рассмотрела поступившие работы, поскольку сама явно совершила несколько ошибок. Насколько помнится, одним из условий конкурса были указанные минимальный и максимальный объёмы текстов. Судя по очень малому размеру пары рассказов, это условие уже нарушено… Ну, разве только комиссия снизошла до некоторых участников из-за низкой активности пользователей сайтов… Извиняюсь, если моё мнение неправильное, но, знаете ли, конкурс – есть конкурс, и поблажек в этом случае быть не должно. К тому же, набираясь опыта, обычно движутся к совершенствованию, а кое-какой опыт в этом деле у нас уже имеется… С чем и раскланяюсь, с уважением … я(инкогнито).
2(дыва) А теперь о рассказе «Красота… Красота!» Хм… Переломный момент в повествовании чувствуется не только в природе, но и в судьбах героев, что, впрочем, придаёт произведению некий шарм. Автор явно решил «убить» читателя (и судейскую комиссию тоже!) потоком сентиментальности и рассуждений о том, что в жизни всё заканчивается не столь трагично… Ну, что же… Флаг ему в руки. Надеюсь, в его жизни всё именно так и есть. Очень хочется надеяться… Wink Ага – заплати немалые по нашим временам деньги для охотничьих взносов, для путёвки, для лицензии, наконец… Переругайся с кем только можно, а уж с женой тем более, съезди неведомо куда, засядь на «номер», промёрзни как волчий хвост и не выстрели, увидев зверя?! Не поверю! Впрочем, пятое место я бы рассказу присудил, что, зря старался(лась), что ли? Ишь как нас всех пронял(а) рассуждениями о красоте… Даже разок прослезиться заставил(а). Ну, это его(её) право. Он(а) автор, ему(ей) виднее, как читателя «за душу тронуть»… P.S. Мне понравилось. А вот лисицу зря так «заинвалидил(а)»… Пожалел(а) бы девушку, уж коли сам такой сентиментальный(сама такая сентиментальная).
3(тыры)
«Исполняющий обязанности» - да… с новой женой, с новыми ощущениями в Новый год. Это да. А вот возникает вопрос: Он каждый год себе жену меняет или только при возникающих необычных совпадениях? Если каждый, тогда следующим пойду за ёлкой я! Шутка. Очень интересный рассказ, тоже понравившийся юмористической направленностью и необычным сюжетом. Только вот опять же – вычитка… Сразу видно, что от предложенной помощи о правке произведения автор отказался. А жаль. Цитирую: «Буравин все дальше и дальше углублялся в чащу, но ни сосны, ни ели так и не попалось. Он плюнул и решил, что подойдет первая попавшаяся. Решил и принялся рубить ствол. Не так просто это оказалось. Особенно если учитывать, что в последний раз подобную работу Буравин выполнял еще в школе, на уроке труда. Косте потребовался чуть ли не час. Но, наконец, сосенка срублена!» Как так? Ни разу не попалась ни одна сосна или ель, а вдруг оказалась в руках героя? (ну, или под топором…) Явная текстовая нестыковка. Нонсенс. Впрочем, не это важно, а то, что произведение явно тянет на одно из призовых мест. Наверное не первое, но всё же…
4(четырье) «INVICTUS (Непобежденный).» - по-своему интересное произведение, наводящее на определённые мысли… Если бы не одно «но». Очень специфический стиль написания. Автор явно подвержен историческим хроникам и увлечён «мифологией». Почему специфический? Потому что рассказ предназначен для узкого круга читателей. Много непонятных слов и происходящих событий, которые описаны в конце текста в виде примечания (занимающего, кстати, немалый объём…) Лично мне не очень понравилось потому, что привык к безотрывному чтению, а здесь приходилось постоянно отвлекаться на вычитку пояснений. Ну, да основное решение принимать судейской коллегии, а моё дело – критика и реценз… Чем и занимаюсь вплотную.
5(пят) «Книга Судеб» - трагическая история со счастливым (ли?) концом, повествующая о человеческой судьбе и способности – пожертвовать собой ради любимого человека. Чувствуется интеллектуальная способность автора и его неплохое знание культуры некоторых народов. Грамотно написанный текст, если не учитывать часто употребляемое местоимение «я». Последовательное повествование, заставляющее читателя выразить эмоции. Явно заслуживает одно из призовых мест.
6(шест) «Всё, что тебе нужно» - тяжело читаемый и усваиваемый текст. Будь это не конкурсная работа, наверное после непродолжительного чтения я бы отодвинул его в сторону… Понимаю, что автор вложил в произведение немалый смысл, сатирически, или даже саркастически осветив так навязываемую нам в современной жизни рекламу. И это немалый плюсовой момент. Опять же, либо автор решил отказаться от предложенной правки текста, либо прислал работу в спешке и в последний момент, поскольку грамотность оставляет желать лучшего… Очень много ляпов и литературных недочётов. Как то: частое употребление местоимения «я», а так же «сорных» слов, типа: «был, была, было». Пример: «Николай Валевский был профессором истории в одном из московских университетов…» Насколько звучнее и сочнее бы выглядел текст, если употребить, к примеру, слово «являлся», ну, или другое… И так далее. Плюс автору за то, что он сделал в конце произведения некий логический вывод, что герой, поддающийся общей политике и работающий на неё, устал от происходящего и желает обычных человеческих ощущений и чувств. Не знаю, какое место я бы присудил рассказу, но вот на призовое он явно не тянет. P.S. Я не прощаюсь, спасибо всем, кто прочитал мой "бред". С уважением. Намбе ту. Smile"
"С Вашего разрешения я продолжу разбор нашего "непередаваемого очучениями творчества". Smile Итак... 7(сем) «Пусть ветер нашепчет нам» - Интересный и необычный рассказ в наше «испорченное цивилизацией» время. Непонятно только одно. Данное произведение словно является куском чего-то большего. Скорее всего, так оно и есть. Именно поэтому автором не было сделано завершающего вывода в концовке. Наверное, в будущем полнокровная повесть (или книга), что очень даже неплохо, порадует читателя своим повествованием. Но в данной трактовке переломного момента в тексте мной найдено не было. Опять же вычитка. Особенно исправление тех слов, которые при подсказке ворда подчёркнуты красным… А пока остаётся верить в дальнейшую доработку. Понравилось: описание открытости и прямолинейности живущих в собственном мирке «северных народов». Молодость всегда стремилась к познанию и «свежему ветру» перемен. И очень точно данные качества прописаны автором в Каякере. По десятибалльной шкале могу оценить рассказ на твёрдую семёрку (что соответствует его номеру).
8(восьем) «Френки» - вот честно, ничего не понял из прочитанного. Словно автор взял и грубо вырезал из текста часть повествования. И грамотность… Ужасная! И я мог бы ещё понять неправильное написание слов, если бы их нельзя было проверить. Но «помАгаю»? А как же подчёркивание красной чертой автоматом ворда?.. Правильно сказал критикующий бликовчанин pra277 о слабой линии сюжета. Хотя, почему же слабой? Она довольно интересна, но требует очень большой и тщательной доработки. А насчёт Санты хочу с pra277 не согласиться. Откуда Вы, уважаемый, знаете, кто написал рассказ? Может, это человек, который кроме этого Новогоднего персонажа в жизни другого никогда не знал? А ещё существует некое авторское право выбора. Возможно, описывается семья, проживающая где-нибудь в Финляндии, только повествование перенесено на русскоязычный стиль. Словом, как-то так… Из четырнадцати рассказов этому могу присудить в данный момент примерно десятое место. Но это не однозначное решение, поскольку попытаюсь в дальнейшем пронумеровать места сразу всем, находящимся в обсуждении работам.
9(девьят) «СУПРУЖЕСКАЯ ЖИЗНЬ МИЗГИРЯ» - слабая линия сюжета. Рассказ явно написан человеком, не достигшим ещё определённого возраста, когда начинаешь отдавать себе отчёт в происходящем. Пусть уж автор меня извинит за эти строки… Хм… Либо дело обстоит «до наоборот», и писалось произведение умелой рукой, скрывшей под текстовой неловкостью собственное мастерство, эдакой неумелой рукой на молодёжном сленге отвязного хама передав на наш суд описание отвечающего на вопросы подсудимого. Что вряд ли… Думается, что автор этим самым хотел нас порадовать неким юморным повествованием, но увы, не вышло однозначно. Я бы присудил рассказу одно из последних мест. Но это я, а что скажут судьи, будет видно… Smile"
Дата: Пятница, 13.01.2012, 19:01:20 | Сообщение # 9
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
Еще немного рецензий от автора второго рассказа:
"10(тен) «Новогодняя сказка.» - просто замечательное произведение, в котором автор раскрутил такой замысловатый сюжет, что дух захватывает. В рассказе есть всё. От простого взгляда секретарши, ждущей от героя хотя бы привычного поздравления с наступающим праздником, не говоря уже о каком-нибудь подарке. Ведь, по-сути, он не должен был ей ничего дарить. Кто она ему? Соработник, подчинённая, выполняющая, как и он, свою работу. Но в этой зарисовке за короткий миг успело промелькнуть всё то, о чём автор написал в дальнейшем. Очень понравились размышления бывшего одноклассника, который подвёл героя к логическому выводу, что не в деньгах счастье. Словом, автору большие «респект и уважуха»! От всего сердца. Забегая вперёд, скажу, что в данный момент произведению от себя присуждаю первое место. Но это пока. Ещё осталось прочитать четыре рассказа. А теперь немного «дёгтя в бочку мёда»… И я опять о тщательной вычитке написанного текста. Ну, в меру авторских, конечно, человеческих сил. Есть очень хорошая книжка, написанная писателем-фантастом Юрием Никитиным. И называется она «Как стать писателем». Так вот я считаю её неким наглядным пособием для литературного творчества. В ней Никитин умело и подробно учит начинающих «писак», как правильно оформлять тексты произведений и от каких недостатков избавляться, заостряя внимание на некоторых моментах написания. Буду краток и укажу лишь на некоторые, замеченные мной. Это: «Свет шёл из приоткрытой двери. Юра чуть постучал и вошёл.», «Затем взглянул прямо в глаза Юре. Во взгляде у него была жалость.» и «Чувство пустоты усилилось ещё сильнее» - навязчивые повторы однокоренных слов, расположенных близко друг от друга(«шёл-вошёл», «взглянул-во взгляде» и «усилилось сильнее»). Далее. «Время было около семи. Вечеринка в клубе была наверняка в самом разгаре.» - употребление «сорного» слова «был» и его разновидностей. Русский язык настолько богат словарными оборотами и синонимами, что порой и представить трудно. А иногда из предложения это слово можно просто выкинуть – и ничего не изменится! Приведу пример: «На циферблате высвечивалось около семи. Вечеринка в клубе уже наверняка в самом разгаре». Это просто пример, возможно, и я в чём-то не прав. Всем свойственно ошибаться. Хм… В конце концов если бы я был профессионалом, наверняка не сидел бы сейчас на сайте и не участвовал в конкурсе… Даже точно. Идём далее. «Юра посмотрел на свой айфон.» - на этом Никитин тоже заострил внимание. Точнее на «сорном» слове «свой». Ну а чей же айфон ещё мог находиться у Юры в данный момент? Можно было просто написать, к примеру, «Юра посмотрел в дисплей айфона». Вот и всё пока, что я могу сказать по данному рассказу.
11(одын над цать) «Воля.» - в процессе прочтения названия произведений, присланных на конкурс, уже попадалось подобное. Кто-нибудь сам догадается, о чём я? Хм… Наверняка многие сразу узнали, в чём состоит ошибка автора. Представляете, ещё только название, а я уже говорю об ошибке. Поясню… Редакции и издательства рассматривают работы, присланные с подобным на их суд, в последнюю очередь. Либо не рассматривают вообще. А дело всего-то в какой-то ма-а-а-аленькой точке. Но это, увы, факт. А теперь перейдём к разбору рассказа. В принципе, всё, на чём я хотел заострить внимание, уже было сказано до меня. Поэтому ограничусь лишь небольшим рассуждением. Действительно, очень просто всё произошло. Вероятно, в этом оказалось виновно ограничение по объёму, но в рассказе явно недостаёт связующего повествования о том, что же заставило эльфийского охотника заняться столь трудным делом, как уничтожение дракона-демона. Взять по-правде, а ему это надо? Нет связки, вот хоть лопни! А сам по себе сюжет довольно неплох. Условия конкурса выдержаны «на ура». И наступивший год, похоже, герой встретит в достойной обстановке. Лишь бы сами жители поняли, от чего их спас эльф. По крайней мере, из повествования я этого не узнал. Это ещё одно связующее звено, которое должно было подвести читателя к мысли о правильности действий героя. Вернее, отсутствие его… Недоработачка автора. Вполне вероятно, я не очень внимательно прочитал текст, поэтому что-то упустил. Но не это уже важно. Скажу только, что на одно из призовых мест рассказ явно претендует.
Дата: Пятница, 13.01.2012, 21:04:51 | Сообщение # 10
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
автор_2 "12(дюжина) «Хуже не бывает.» - та же самая ошибка с точкой… Но… По сравнению с текстом и неожиданным поворотом в сюжете – сущий пустяк! Написано живо и красочно. Немного портят впечатление непривычные имена и названия, но тут уж ничего не попишешь. Лихо закручен сюжет, перемешивающий два совершенно различных друг от друга мира. Яркий контраст перехода от одного к другому и обратно. Скажу честно, никак не ожидал подобной концовки. И именно она оставила свой значительный след после прочтения. Вот достойный пример закрученности сюжета и кульминационного момента настоящего произведения! Есть чему поучиться большинству у данного автора. Я редко использую данное определение, но тут уж скажу: ИМХО! Произведение и впрямь, не смотря на пятницу-тринадцатое в канун Старого Нового года, достойно своего порядкового номера – дюжину очков из десяти возможных. Ну, да хватит хвалить, не то загордится и узнавать перестанет. (смешок в кулак) Маленькая ложка дёгтя. Очень неказисто на фоне описания мира магов смотрятся ругательные слова героя в почти самом начале повествования. Думаю, что стоит подумать над этим замечанием и исправить текст. Та-а-ак, места в моём личном исполнении пьедестала сдвигаются… Всё… Я иду дальше. Smile"
Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 05:11:27 | Сообщение # 11
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
Четыре рассказа на конкурсе от "Блика"! Четыре! И лишь двое бликовчан прочитали работы. И участвуют в обсуждении. Неужто не поддержите товарищей, бликовчане? Соперники у них серьезные, ох, да... Авторы, а вам так вообще отлынивать нельзя. Вам же еще голосовать надо!
Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 15:23:02 | Сообщение # 12
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
автор 2: Тук-тук. Я вернулся... Прочитал, наконец, все конкурсные работы и теперь выкладываю рецензии на два оставшихся рассказа. "Доцент, при нём, при нём..." Smile
Ох, 13! «Выбор Ивина» - немного сумбурно написано, хотя, сам по себе рассказ больше походит на некое сказание или былину. Текст требует тщательной доработки. Очень много навязчивых повторов. В предыдущих разборах я уже указывал на подобное, поэтому, думаю, что автор сам разберётся в недостатках. Единственное, что хочется отметить: сама идея рассказа не нова, и когда-то с подобным мне уже удавалось сталкиваться. И последнее. Мне понравилось, но вот, сколько ни пытался, так и не смог найти в рассказе соответствия заданному условию конкурса: описать переломный момент на стыке двух сменяющихся годов. Вероятно, неопытность автора сыграла с ним злую шутку. Увлёкшись ведением повествования, он совсем забыл о теме. Но теперь с этим уже, увы, ничего не поделать… А жаль.
14 (заключительный штрих) «Только Лиля…» - грустная, трогательная семейная история, каких в военные и послевоенные годы в стране хватало с избытком… Текст явно недоработан автором. Скорее всего был написан в спешке, и на вычитку уже не оставалось времени. Попадаются места, где между предложениями отсутствует связка, отчего читается сухо и отрывисто, подобно армейскому рапорту. Пример: «Она родила троих детей. Жили в городе.» Обилие повторов слова «она» приводит порой к сбою чтения, приходится возвращаться обратно, чтобы понять, о ком, к примеру, идёт речь. «Она слушала другое: «Он из деревни. Подумай, что он может тебе предложить? Коровам хвосты крутить? Ты в своём уме? А дети? Что их ждёт?». Тем не менее, они поженились, и сейчас с фотографии на неё смотрели глубокие, проницательные глаза-омуты матери.» - в обоих случаях речь идёт про «неё», и только вспомнив, что это Лилия смотрела на фотокарточку, понимаешь, что в первом случае – речь о матери, а во втором – о самой Лилии. Достаточно было просто в последней фразе написать имя… Неказисто смотрятся в тексте имена Марии и Данила именно в том варианте повествования, который был выбран автором. Поясню. Рассказ ведётся как бы от имени Лилии, мы начинаем смотреть на происходящее(или произошедшее) её глазами. Ну, не может же она подумать о собственном отце: «Даня», а о маме: «Маня, Манечка» . Вот если бы мы смотрели как бы со стороны, тогда – другое дело. Вообще, написано сбивчиво. Как я уже говорил – сухим языком и короткими фразами. Как констатация факта. В тексте явно не хватает оборотов, которые могли бы украсить его. Понравилось, но на призовое место рассказ, к сожалению, вряд ли может претендовать.
Вот и всё, что в данный момент требовалось от меня. Если кто-либо из авторов желает вступить со мной в дискуссию - всегда рад пообщаться.
он же: А сейчас хочу вернуться к рассказу № 12 "Хуже не бывает". Думаю, что за ним явное первое место в конкурсе. На фоне происходящих событий и сложности описания хитросплетения двух различных миров автор проявил по-настоящему профессиональное вкрапление ироничных ноток, исподволь затрагивающих нашу будничную негативность в отношениях. Особенно точно ему удалось с юмором подойти к некоторым эпизодам произведения, как то: отношение мага-рыцаря и коня, застольные мероприятия, а так же подсознательное внимание мужской половины человечества к женской... Природа своё берёт, знаете ли... Smile И от этого не застрахованы даже степенные члены рыцарского Ордена. Smile А читающий статьи на посту таможни, кажется, гном? Причём, статьи корреспонденции привычного нам с Вами мира. В этом месте, как впрочем и во многих других, я упивался положительными эмоциями, проникнувшись смыслом повествования. И, конечно, "добивает" читателя (в хорошем понятии этого слова) внезапный поворот сюжета, когда выбранный мальчишка с явными задатками магических сил - надежда и опора рыцарского магического Сообщества... оказывается вдруг девочкой. И имя... Так уж сложилась наша жизнь, что имена порой используются в одинаковом порядке как для мужского, так и для женского "племени". И в этом тоже чувствуется некая доля иронии автора , и он этим умело поделился с читателем. Автор, кто бы Вы ни были, спасибо Вам за бурный всплеск позитива! Smile
Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 15:25:42 | Сообщение # 13
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 199
Статус: Offline
автор 2:
автор_11, ой, только сейчас увидел Ваш пост с рассуждениями о моём рассказе, простите. Отвлекли немного... Спасибо за лестный отзыв, но вот давайте отбросим прочь личную приязнь и здраво оценим все произведения вместе. Уж не знаю, какое место сумеет занять мой рассказ, но на первое я не рассчитываю никак. Особенно после того, как данный "опус" был разобран почти по косточкам другими авторами и критиками, за что им большое спасибо. Никогда не стремился быть первым, всегда предпочитал действовать по принципу: главное - участие. А ещё очень надеюсь вынести из данных обсуждений некоторые выводы о продолжении работы "на литературном поприще". Мыслей много и ими хочется поделиться с другими. Естественно, надеюсь добиться уровня, при котором критические разборы не будут указывать на столь значительное количество недостатков. Ну, да это хочет каждый. Вернёмся к диалогу... Вот как раз чуть подробнее разберём рассказ № 11 "Воля". Я извиняюсь, если не буду вести постепенное повествование, а "скакать" от одного к другому. "тонкие женские руки" - на этом уже кто-то заострял внимание, но, кажется, не разъяснил, в чём ошибка. Он же мужчина, хоть и эльф? Значит, его руки не могут быть женскими, а вот если "подобны женским" - тогда другое дело. "необычайного алого оттенка" - не совсем уверен в правильности слова "необычайного". Словно речь идёт о чём-то из ряда вон выходящем, чудодейственном... Можно просто написать "необычного" или "непривычного". Отвлекусь: всё сказанное мной является лишь моим мнением и, возможно, не правильным... "тенью спокойно шёл" - кажется, не совсем правильно поставлена фраза. "Проскользнул, подобно тени" или "тенью прошмыгнул" - это для сравнения. Обычно данное сравнение употребляется для описания случаев, когда кто-либо желает быть незаметным и старается как можно быстрее именно "проскользнуть". "Со мной так часто." - скорее всего недостаёт слова "происходит" или "случается", но только не "так", а "подобное". "деревня не переживёт Новый Год." - Новый год - это праздник, и как-то не очень смотрится подобное, как бы это поточнее объяснить... "не переживёт праздник" или "дату"... А! Понял, в чём дело. Данное высказывание как бы относит Новый год к трагическому событию, словно, именно он повлияет на жителей, и они "не переживут его". А ведь на продолжительность их жизней повлияет демон-дракон. Вот в чём суть. Smile Я уже говорил об отсутствии связки. которая оказала бы существенное влияние на принятое решение эльфа - уничтожить демона. Сейчас ещё раз перечитал это место. Действительно, из написанного в данный момент получается, что эльф прикинул: "А пойду-ка я, прогуляюсь, драконов порублю в мелкую капусту". Smile Шучу. Но связка действительно нужна. Нужен стимул, толчок для совершения "героического поступка". Причина. А она в рассказе отсутствует. Знаю, что в фэнтезийных произведениях эльфы обычно с негативом относятся к людям, поэтому герою нужен именно Предлог! Вот как-то так. И наверное лучше было бы, если бы жители знали о предстоящем "конце света" и были напуганы этим. А вставший на их защиту охотник может проявить себя как защитник в последний момент, причём, перешагнув через волны негатива в своей душе. Это придаст рассказу некую ощутимую интонацию переломного момента, и тогда повествование будет выглядеть эмоциональнее. Вот пока и всё, о чём я хотел порассуждать в данный момент. Ещё раз спасибо. Smile
Дата: Вторник, 17.01.2012, 01:42:27 | Сообщение # 14
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 165
Статус: Offline
Продолжу высказывать своё мнение.
[cut=Новогодняя сказка]Рассказ «Новогодняя сказка». Двойственные чувства вызвал этот рассказ. С первых абзацев подумалось: «банальная ерунда». Нагромождение «было» и его производных, да и предложения, как бы это сказать… натянутые, что ли. В общем, по себе знаю, сразу видно, что «шло со скрипом». Потом постепенно всё нормализовалось, и сюжет стал увлекать. Встреча с другом детства затмила дурацкую выходку врача: сообщить пациенту перед праздником такое – полным отморозком надо быть. Страдания героя натянули струну удовольствия от чтения… и развязка угробила всё, «что было нажито непосильным трудом». Сложилось такое впечатление, будто посмотрел последнюю серию обычной «мыльной оперы» по каналу «СТС». Зачем нужен был этот нелепый звонок? Врач что, разделся и стал перепроверять анализы перед Новым годом? Такой, видите ли, измученный совестью и горем за судьбу своего пациента, добренький милый старичок? Кто-то скажет, что сюжет с раковой опухолью – заезженная тема. Может быть и так. Но не для тех людей, кто сталкивался с этой чумой современного человечества. Лично меня убедили страдания и чувство отрешённости ГГ, переданные автором. Это огромный плюс. Начало и развязка – никуда не годится. Тема раскрыта, но тот момент, которым автор хотел оригинально и неожиданно завершить рассказ, загубил всю работу. Рассказ оцениваю в два с половиной.[/cut]
Вообще-то, я Прадед, но бываю и pra277... или наоборот?! Эх! Склероз неизбежен.
Эх! Склероз неизбежен.
