Дата: Пятница, 12.03.2010, 18:50:16 | Сообщение # 1
Повесть
Группа: Старожилы
Сообщений: 557
Статус: Offline
Друзья! Портал "Берег Литературы И Критики" объявляет начало нового литературного конкурса рассказов по вселенной S.T.A.L.K.E.R. Первый конкурс посвящается годовщине со дня образования портала БЛИК. Конкурс планируется сделать регулярным. Конкурс позволит молодым авторам посоревноваться друг с другом, получить отзывы и рецензии на свои рассказы от других участников и членов жюри. Получить дополнительный опыт, а также побороться за интересные призы. В первом конкурсе тему для рассказов представляет известный писатель - фантаст Роман Глушков, издавший более 15 книг, в том числе "Холодная кровь" и "Свинцовый закат" в серии S.T.A.L.K.E.R. Победители конкурса получат книги с автографом автора.
1. К участию в конкурсе допускаются фантастические рассказы, удовлетворяющие требованиям, изложенным в настоящих правилах. Возраст, пол, национальность, место жительства и другие анкетные данные авторов значения не имеют. 2. Основные требования, предъявляемые к конкурсным рассказам: 2.1 рассказ должен быть написан в прозе; 2.2 рассказ должен быть написан в течение 15 дней, начиная с момента объявления тем текущего конкурса; 2.3 рассказ должен соответствовать теме и ограничениям, установленным автором темы текущего конкурса; 2.4 рассказ должен быть написан на русском языке (переводы с иностранных языков не допускаются); 2.5 рассказ не может быть опубликован или размещен в сети интернет до окончания текущего конкурса; 2.6 рассказ должен иметь объем от 2 000 до 20 000 знаков, включая пробелы, рассказы не вписывающиеся в данные рамки к участию не допускаются. 2.7 в рассказе недопустимо неприкрытое употребление ненормативной лексики (ненормативные слова с заменой части букв служебными символами не допускается); 2.8 авторство рассказа не может быть раскрыто до окончания текущего конкурса; 2.9 в рассказе не должно быть элементов, однозначно указывающих на авторство (например, имен персонажей, которые использовались в других произведениях автора). 3. В случае невыполнения требований, изложенных в п.2, рассказ снимается с конкурса (не допускается к участию). Проверка рассказов на соответствие требованиям подпункта 2.4 может производиться организатором конкурса только до начала первого тура. После начала первого тура оценка соответствия рассказа теме конкурса производится участниками конкурса в форме обсуждения, и не может привести к дисквалификации рассказа. 4. Количество рассказов, принимаемых от одного автора, ограничено одним. 5. В качестве автора может выступать творческий коллектив (соавторы). В этом случае, соавторы не могут выставить на конкурс еще какие либо рассказы – от своего имени или в другом соавторстве. 6. Заявка на участие в текущем конкурсе подается в данной теме, после чего подтверждается организатором конкурса и вносится в число участников. 6.1 Срок рассмотрения заявки организатором обычно не превышает 24 часов с момента поступления заявки на участие в данной теме форума 6.2 Прием заявок на участие в конкурсе прекращается в момент объявления темы конкурса. 7. Рассказы отправляются в указанные сроки на адрес koncstal@mail.ru . Рассказ считается принятым после отправки организатором конкурса соответствующего уведомления автору.. 7.1. Отправлять рассказы следует прикрепленными незапакованными файлами в формате DOC или RTF. 7.2 Вставка изображений и ссылок в файл не допускается 7.3. В теме письма необходимо написать «Конкурс «Место действия - Зона» В теле письма необходимо указать Имя (Псевдоним) автора, Название рассказа. 7.4. Не допускается отправка рассказов от разных авторов с одного адреса. 7.5. Организатор не несет ответственности за сохранение авторского оформления текста (шрифт, кегль, начертание, выравнивание, отступы, цвет и т.п.). 7.6. Не допускается наличие графических и мультимедийных элементов в тексте. 8. Все права на конкурсные рассказы принадлежат их авторам. 9. Публикация рассказов где-либо, кроме сайта конкурса, запрещается без разрешения авторов и возможна только после окончания конкурса. 10. Если к участию допущено более 10 и не более 40 рассказов конкурс проводится в два этапа (тура). Если к участию допущено более 40 рассказов, то конкурс проводится в три этапа. 11. Регламент первого тура. 11.1. Все рассказы, допущенные к участию в первом туре, случайным образом разбиваются на группы. 11.2. В зависимости от общего числа рассказов, допущенных к участию, в каждой группе может оказаться от 5 до 10 рассказов. Организатор обеспечивает максимально возможную равномерность количества рассказов в группах. 11.3. В течение 5 дней каждый автор должен прочитать рассказы той группы, в которой оказался его рассказ, и проголосовать, оправив организатору бюллетень, в котором указаны все рассказы его группы. При этом, чем выше находится рассказ в бюллетене, тем большую оценку он получает. 11.4. Автор не может голосовать за свой рассказ и за рассказ, написанный автором в соавторстве. 11.5 Отправка автором бюллетеня должна производиться с того же адреса, с которого был отправлен рассказ данного автора. В теме письма указывается название написанного автором рассказа и номер группы. В теле письма указываются рассказы, за которые автор голосует. 11.6. Автор, у которого дисквалифицирован рассказ, не голосует, и его рассказ исключается из бюллетеня. При этом если дисквалификация последовала после отправки автором бюллетеня, то данный бюллетень считается недействительным. 11.7. Начисление баллов, в зависимости от места в бюллетене производится следующим образом: 1 место – 16 баллов; 2 место – 12 баллов; 3 место – 9 баллов; 4 место – 7 баллов; 5 место – 6 баллов; 6 место – 5 баллов; 7 место – 4 балла; 8 место – 3 балла; 9 место – 2 балла; 10 место – 1 балл. 11.8. Каждый автор, при отправке своего бюллетеня должен предоставить краткую рецензию к 3 рассказам, занявшим в его бюллетене призовые места. 11.9. Если рассказов в группе меньше 10 то подсчет начинается с того места, сколько рассказов в группе. Например, если в группе 5 рассказов, то 5 место получает 6 баллов. 11.10 Формирование второго тура голосования а). Во второй выходят равное количество рассказов от каждой группы, чтобы суммарное количество рассказов во втором туре было близко к 30 б) По результатам голосования составляется сводная таблица баллов всех участников. При не равном количестве участников в каждой группе вводится понятие Условного балла Условный балл равен суммарному количеству баллов, набранному рассказом в группе, поделенному на количество засчитанных бюллетеней, поданных в той группе, где находился рассказ, если количество рассказов в группах не совпадает. в). По результатам количества Условных баллов к рассказам вышедшим в финал согласно пункта 11. 10 а). добавляются рассказы с максимальным условным баллом, чтобы количество рассказов во втором туре составило 30
12. Регламент второго тура 12.1 . В течение 5 дней каждый автор должен прочитать рассказы той группы, в которой оказался его рассказ, и проголосовать, оправив организатору бюллетень, в котором указаны все рассказы его группы. При этом, чем выше находится рассказ в бюллетене, тем большую оценку он получает. 12.2 оценки начисляются аналогично пункта 11.7 12.3 Отправка автором бюллетеня должна производиться с того же адреса, с которого был отправлен рассказ данного автора. В теме письма указывается название написанного автором рассказа и номер группы. В теле письма указываются рассказы, за которые автор голосует. 12.4Рассказы авторов, не приславших бюллетени в установленные сроки, а также не выполнившие пункт 11.8 правил, снимаются с конкурса (дисквалифицируются)
12.5 Автор, у которого дисквалифицирован во время проведения второго тура рассказ, не голосует, и его рассказ исключается из бюллетеня. При этом если дисквалификация последовала после отправки автором бюллетеня, то данный бюллетень считается недействительным. 12.6 Участник при отправке бюллетеня может прислать рецензии на любые рассказы из своей группы 12.7. Формирование финальной группы. а). В финал из каждой группы напрямую выходят 3 рассказа, набравших наибольшее суммарное количество баллов,
б). Все рассказы, не прошедшие в финал напрямую (см. подпункт а), сортируются по количеству условных баллов. в). Если в какой-то группе несколько рассказов наберут одинаковое количество баллов, заняв, таким образом, призовое место, все эти рассказы выходят в финал. г.) последний участник финала добавляется по результатам большего количества условных баллов из сводной таблицы второго тура. д.) Учитывая подпункты в.) и г.) пункта 12.7 количество рассказов в финале может быть больше 10 13. Регламент финального тура 13.1. В течение 5 дней жюри голосует за рассказы, прошедшие в финал. 13.2. Каждый член жюри высылает на почтовый ящик конкурса свой бюллетень с проставленными там баллами. 13.3. Начисление баллов, в зависимости от места в бюллетене производится следующим образом: 1 место – 16 баллов; 2 место – 12 баллов; 3 место – 9 баллов; 4 место – 7 баллов; 5 место – 6 баллов; 6 место – 5 баллов; 7 место – 4 балла; 8 место – 3 балла; 9 место – 2 балла; 10 место – 1 балл. 13.4. Победителем Конкурса признается рассказ, набравший наибольший сумму баллов по итогам финального тура. 13.5. В случае равенства суммы баллов у нескольких рассказов приоритет имеют рассказы, для которых выполняются следующие условия (в порядке снижения приоритета): – наибольшее количество упоминаний в бюллетенях финала; – наибольшее количество первых мест в бюллетенях финала. – наибольшее количество баллов в первом туре В случае равенства показателей по приведенным условиям у нескольких рассказов, эти рассказы признаются занявшими одинаковые места. 13,6 Каждый член жюри должен написать краткую рецензию на 3 рассказа, занявших в его бюллетене призовые места. 14. Куратор Конкурса имеет право вносить дополнительные ограничения по ходу Конкурса. 15. Куратор Конкурса имеет право снять рассказ с конкурса (отказать в приеме), в случае некорректного поведения автора в теме на форуме, во время проведения Конкурса. 16. Автор, сделавший заявку (см. п.6), автоматически считается согласным со всеми положениями данных правил. 17. Куратор первого конкурса «Место действия – Зона» Drewniy 18. Куратор не имеет права сам или в соавторстве участвовать в конкурсе.
Напоминаю пункт правил 6.2 Прием заявок на участие в конкурсе прекращается в момент объявления темы конкурса. Тема будет объявлена 26 марта в 18-00 мск, окончание приема работ 10 апреля 18-00 мск. Первый тур голосования с 19-30 мск 10 апреля до 21-00 мск 15 апреля Объявление участников финала с 21-00 до 24-00 15 апреля Финальный тур голосования с 0-00 16 апреля по 24-00 20апреля Объявление упобедителей с 6-00 21 апреля по 12-00 21 апреля
Я буду полностью курировать первый конкурс.
Приветствуем членов жюри первого конкурса: Елизавета "Келли" Сагирова (модератор портала stalker-book) Николай "rusDiver" Слепухин (критик сайтов stalker-book и БЛИК) Виктория "Morrant" Юхно (модератор форума gsc-game.ru, администратор соц. сети YaStalker и фан-сайта stalker-cs.ru, администратор сайта LitStalker)
Тема конкурса - цитирую Романа Анатольевича:
А вот не буду банальным – подкину-ка сложную задачку.
"Вы очутились на ЧАЭС в плену у секты "Монолит" (как раз после отключения выжигателя). Вас содержат в одиночной камере. Промывка ваших мозгов и ваше насильственное зачисление в сектанты назначены на завтра. Вам этого отчаянно не хочется. У вас есть одна ночь, чтобы придумать план побега. Задача: слинять из плена наиболее оригинальным способом".
Это - стартовые условия, которые нельзя менять. Все остальное (детали, развитие сюжета, финал) - целиком и полностью на усмотрение конкурсантов.
Группа 1 Большой Движение разума Одна ночь Свобода или ничто не случайно Билет из копилки В ожидании неизвестного Документ Microsoft word Побег по-докторски Сутки в аду
Группа 2 IDCLIP Побег на двоих Слинять за 13 часов Шут Я ухожу Лжемонолит Светло-черный шар Стремление к свободе Молот
Группа 3 Без названия Крысолов На грани Монолита Нет желаний Обжора Последняя встреча Считалочка Таблетка Том и Джерри
Принято 27 рассказов Второго тура голосования не будет – сразу финальный Смотрим изменения в регламенте В финал выходит по 3 рассказа и 1 по лучшему среднему баллу Бюллетени высылать с тех же адресов что и рассказы. Можете приступать к работе
Результаты первого тура Группа1 1. Побег по докторски 87 2. Движение разума 80 3-4. Большой 66 3-4. Билет из копилки 66 5. Свобода или ничего не случайно 55 6. Документ Microsoft word 49 7. В ожидании неизвестного 37 8. Одна ночь 32
Группа 2 1. IDCLIP 86 2. Стремление к свободе 78 3. Побег на двоих 70 4. Шут 65 5. Слинять за 13 часов 49 6. Лжемонолит 46 7. Я ухожу 38 8. Светло-черный шар 30
Группа 3 1. Крысолов 87 2. Том и Джерри 81 3. Обжора 69 4. Последняя встреча 68 5. Считалочка 67 6. Нет желаний 62 7. Таблетка 54 8. На грани Монолита 38 9. Без названия 32
Финалисты, согласно пункту 12. правил:
1.Побег по докторски 2.IDCLIP 3.Движение разума 4.Стремление к свободе 5.Крысолов 6.Побег на двоих 7.Большой 8.Билет из копилки 9.Том и Джерри 10.Шут 11.Обжора
Отправлять желательно в теле письма, но можно и прикрепленным файлом.
Drewniy (Рассказ Иван Васильевич)
Группа 4 1 Белое солнце пустыни 2 Джентльмены удачи 3 Гараж 4 Ирония судьбы 5 Человек паук 6 Терминатор. Рождение 7 Матрица возвращается
Рецензии. 1. «Белое солнце пустыни» Великолепный рассказ. Тема выражена полностью. Прекрасный экскурс в историю становления Советской власти. Очень сильно выстроенные диалоги. Интересен выбор подачи размышлений героя посредством писем любимой женщине. Очень приятный юмор. Грамматика на очень высоком уровне, мне понравилось, что текст гладко читается и нет стилистических огрехов. 2 «Джентльмены удачи» не на отлично справился автор с описанием перевоспитания трех преступников. Да и ГГ так легко перевоплотился в урку, что слабо в это вериться. Но все персонажи «живые». Очень много юмора. По грамматике все хорошо, немного переборщил автор со сленговыми словами, не всегда правильно их записывая. Диалоги очень веселые. 3 «Гараж» Очень социальный триллер. От этого немного утратилась развлекательность. Много казенных слов, но тема прописана очень хорошо. Автору не стоит так сильно увлекаться длинными и скучными предложениями, описывающими окружающее пространство, не имеющее прямого отношения к действию. Встречаются грамматические и стилистические ошибки, но их немного. В целом рассказ понравился.
Дополнительно. Терминатор (рождение) Очень неудачная попытка поиграть на популярной теме. Очень много ошибок. Автору надо тренировать фантазию и грамотность.
Добавлено (15.04.2010, 09:17) --------------------------------------------- До окончания приема бюллетеней на первый тур голосования осталось 12 часов.
Добавлено (15.04.2010, 21:01) --------------------------------------------- Прием бюллетеней первого тура закончен!
Добавлено (15.04.2010, 21:18) --------------------------------------------- Жюри может приступать к работе - финалисты определены!
Добавлено (21.04.2010, 05:19) --------------------------------------------- К сожалению, пока один из судей не прислал бюллетень. Чуть позже надеюсь сообщу результаты.
Третье место: Рассказ "Побег по докторски" автор - Tyorkin 26 баллов в финале. Второе место: Рассказ "Крысолов" автор - Отшельник 27 баллов в финале.
Фанфары!
Первое место: Рассказ "IDCLIP" автор - S@S 29 баллов в финале.
Поздравляю победителей!!! Речи призеров - мне в личку, вместе с точными почтовыми адресами для отправки призов. Более подробная статистика голосований в группах и в финале позже, если такое желание есть...
1.IDCLIP 29 2.Крысолов 27 3. Побег по докторски 26 4-5. Шут 24 4-5.Стремление к свободе 24 6. Том и Джерри 21 7.Движение разума 12 8-10.Билет из Копилки 11 8-10.Побег на двоих 11 8-10.Обжора 11 11.Большой 4
Добавлено (21.04.2010, 18:28) --------------------------------------------- Таблица голосования в группах
Добавлено (26.04.2010, 23:46) --------------------------------------------- РЕЧЬ ПОБЕДИТЕЛЯ S@S
Люблю конкурсы. Не из-за призов, наград, и тонн нижнего белья восторженных поклонниц (я и так женат на лучшей в мире женщине) и всего прочего. Просто люблю. А за этот – отдельное спасибо. Задание вроде бы и не сложное дали, но одно слово – «оригинально» - серьёзно добавило скипидара на самомнение. Мол, как это – оригинально? А до этого писали банально? Да щаз такого напридумываю! Такого! Такого… А какого? Ух, и задачка оказалась! Практически все участники прошли испытание на оригинальность с честью. И мне очень приятно, что «IDCLIP» признали лучше таких достойных рассказов, как «Крысолов» камрада Отшельника (кстати, пользуясь случаем, поздравляю с переходом в группу «писатели»!) и произведения Тёркина. Извини, Василий, никак не думал, что это твоих рук дело – по силе образа и грамотному написанию – Лесник, не иначе. Ты ОЧЕНЬ сильно вырос – поздравляю, и – так держать! Если ты и людей так же лечишь – за венгерскую медицину можно быть спокойным. Ну, с благодарностями закончили. По организации – мне понравилась работа Древнего, как он вел, разводил, разгребал, высылал, вывешивал, и вообще – пахал как папа Карло. А вот к судьям есть нарекание – ребят, ну что ж вы так, а? Всего по четыре- пять предложений на призера! Грустно. Ведь тот же «Крысолов» явно заслуживает гораздо более подробного разбора. (молчу про свой шАдЭвр) Но всё равно, всем спасибо – было очень приятно соревноваться!
PS IDCLIP – один из читерских кодов классики игростроя – игр DOOM и DOOM II компании idSoftware. Включал no clip mode – режим свободного прохода сквозь препятствия. Менее известен, чем IDDQD (режим бога) или IDKFA (полный набор брони, ключей, оружия и боезапаса).
БРОНЗОВАЯ РЕЧЬ TYORKIN
в принципе не понимаю зачем нужно писать речь призёру литературного конкурса, тем более в такой дружественной среде как БЛИК. Я не победил, не выиграл, просто на этот раз мой рассказ оказался чуток удачнее других. Если кому и хочу сказать спасибо, то только Вам, дорогие мои одержимые буквотворством друзья. Если бы мне полтора года тому назад кто нибудь сказал , что я займусь литературной деятельностью - я бы от души посмеялся! А потом был третий литературный конкурс, где высланные работы пропадали месяцами без ответа и привета, оставляя авторов в полной неуверенности и состоянии тоскливого ожидания, и наконец я случайно попал на БЛИК. Вот именно здесь мне удалось найти ту среду где писать не только легко, но и приятно. Только благодаря вашей поддержке, дельным советам и подбадриванию удаётся мне писать что-то хоть немного путное. Спасибо всем Вам, друзья литераторы, да здравствует БЛИК!
СЕРЕБРЯНАЯ РЕЧЬ: ОТШЕЛЬНИК Как то не доводилось мне раньше писать подобных речей… Но, коли велено – будем постараться. Хочется отметить высокий уровень проведения конкурса, за что огромное спасибо организаторам, судьям, и камраду Drewniy в особенности. Порадовал высокий уровень написанных рассказов. И отдельное огромное спасибо критикам. Пожалуй, это самый ценный приз, который достался всем. Есть много форумов сталкерской тематики, на многих пишут и читают, но вот отметиться достойной критикой – таких буквально по пальцам можно пересчитать. Всем большое спасибо, лично я получил огромное удовольствие от участия в конкурсе.
Добавлено (06.06.2010, 12:52) --------------------------------------------- А вот и долгожданные рецензии на рассказы победителей от автора темы Романа Глушкова.
Пусть и с запозданием - извините: занятость, - но прочел-таки рассказы трех победителей конкурса "Место действия: Зона": S@S "IDCLIP", Отшельник "Крысолов" и Tyorkin "Побег по-докторски". В плане грамотности, стиля и пр. технических деталей ни к кому претензий нет - они у всех победителей находятся на достойном уровне. Написано вполне профессионально и весьма правдоподобно.
Что же касательно непосредственно способов побега, то наиболее оригинальный и одновременно красивый в художественном плане, на мой взгляд, описан в рассказе "Крысолов". Все "компоненты" побега сделаны из подручного материала, никаких козырей в рукавах - очень логично и без излишних перегибов. Плюс рассказ вдобавок перекликается с историей Гамельнского Крысолова, что также есть достаточно интересная находка.
Рассказ "IDСLIP" также весьма оригинален ("думовский" код прохождения сквозь стены вместо названия - забавный авторский ход), но в нем больше, скажем так, мистики, чем логики и хитрости, что есть заведомое упрощение авторской задачи. Однако в стилистическом плане этот рассказ обошел все остальные и понравился мне больше всех.
В "Побеге по-докторски" с механикой побега все в норме: все детали выверены и хорошо скомпилированы. Вот только слишком уж много полезных герою вещей монолитовцы не обнаружили у него при обыске. Запрятаны они, конечно, на совесть, тут к автору не придирешься. Но, полагаю, тюремщики тоже были не лыком шиты и уже не раз сталкивались с подобными хитростями. Тем более, что они держат взаперти не обычных граждан с "улицы", а тертых сталкеров, не одну собаку съевших в науке выживания. Так что во избежание подобных эксцессов их, скорее всего, от греха подальше сразу переодевали бы в "безопасные" казенные комбинезоны.
В общем, таков мой личный "рейтинг" работ конкурсантов. Еще раз поздравляю всех победителей и желаю им всего наилучшего, удачи и новых творческих успехов!
В ближайшие дни я отправлю победителям обещанные книги с автографами и тогда уже объявлю о завершении первого конкурса!!!(Drewniy)
