Дата: Суббота, 08.02.2014, 21:12:04 | Сообщение # 1
Буква
Группа: Новые участники
Сообщений: 8
Статус: Offline
КРУШЕНИЕ РУССКИХ ГАЛЕР Глава 7. Последствия татаро-монгольского ига (часть1) Характер, душа, мировоззрение современного русского человека, менталитет, если хотите, формировались, как и у любого народа, веками, но именно в нашем случае в этом процессе можно выделит четыре ключевых момента. Это, во-первых, - как раз упомянутое в предыдущей главе 250-летнее прямое воздействие на Русь монгольского, татарского, золотоордынского – как ни назови, но – ига; во-вторых, - связанное с первым, возникшее позднее, крепостное право и его запоздалая отмена; в-третьих, - тысячелетнее влияние на умы и души православной церкви; в- четвёртых, - исторически короткое, но не менее катастрофическое, чем ордынское, 70-летнее большевистско-коммунистическое правление. Конечно, существуют и другие факторы, как-то: размеры территории, жуткий климат, алчные соседи и т.д., но первые четыре, считаю, превалирующие. Итак, что «дало» Руси-Московии 250-летнее Ордынское «покровительство»? Завоеватели принялись, само собой, осваивать покорённые земли по ранее отработанной в Средней Азии и Персии схеме. Нам в этом плане в «смотрящие» досталась Золотая Орда, контролирующая всё пространство до Урала на востоке и до Кавказа на юге. В Крыму обосновалось самостоятельное ханство, надолго пережившее сородичей и досаждавшее России вплоть до времён Екатерины II. Сопротивление захватчикам, собственно, к чести наших предков, не прекращалось никогда, что удерживало наследников Батыя от дальнейших походов в Европу. Карательные экспедиции подавляли периодически вспыхивающие на покорённых землях восстания, первое из которых было уже в 1240 году на ещё не остывших головёшках городов. Отряды баскаков-сборщиков дани шныряли по беззащитным землям, не трогая при этом монастыри и церкви. Живущая паразитическим образом Орда постепенно неизбежно слабела, а Русь медленно, но верно, набирала силу. Есть соответствующий исторический аналог – Испания позднего Средневековья, разжиревшая на американском золоте, которое заполонило тогда весь цивилизованный западный мир . Соответственно, драгметаллы дешевели, а промышленные товары дорожали – испанской короне не было нужды поощрять развития ремёсел, добиваться каких-то успехов в экономике: всё, как тому негру из анекдота, само падало в рот. И уже лет через 100 после Колумба Испания (да и Португалия) откатывается с передовых позиций в европейском рейтинге, а ещё через 100 и вовсе оказывается на задворках в общеевропейском доме. Так и ничего не производящая Орда, живущая исключительно за счёт ограбления покорённых народов, была обречена с самого начала. Империя монголов разваливалась чуть ли не с момента своего образования и через 300 лет после пика могущества вообще остаётся только в учебниках истории и сказаниях акынов. Но за эти 300 лет крови было ими попито немеренно. Помимо того, что Русь исторически была отброшена назад, потери, гибель населения носили глобальный характер, подорванные производительные силы ещё долгие десятилетия не могли выйти на «домонгольский» уровень. Были забыты многие навыки и сложные ремёсла – стеклодувное, эмаль, поливная керамика, тяжёлое вооружение, вообще прекращено каменное строительство – не стало мастеров: кто убит, кто угнан в Орду, некому было передать мастерство и умение, прервалась связь времён. (Прямо современная Россия). Об искусствах и науке речь вообще не может идти, и это в то время, когда на Западе возникают настоящие многопрофильные университеты, когда уже в 1292 году (!) во Флоренции принимается первая в истории конституция, когда возводятся знаменитые соборы в Реймсе, Шартре, собор Парижской Богоматери, замки европейских феодалов, когда в Европе появляются первые ученые-философы (Фома Аквинский), а итальянец Фибоначчи уже закладывал основы современной математики… А на территории нашего Отечества происходили следующие вещи (некоторая хронология). Первым от ордынского владычества избавилось Галицко-Волынское княжество, ещё в 1259 году, что не обошлось без влияния усилившихся к той поре Польши и Литвы. И вот это было началом переориентации западных русских земель на Литву-Польшу-Европу, состоялся фактический разрыв и с Киевом, и с Черниговом, и с Рязанью и с остальной Русью. Вот где первопричина нынешнего противостояния Запада и Востока Украины: разрыв единого народа под давлением внешних обстоятельств – татаро-монгольского нашествия. Само княжество перестанет существовать под ударами любимых ими поляков и литовцев в 1392 г. – начинается долгая 400-летняя жизнь Западной Украины под пятой различных завоевателей и так вплоть до побед екатерининских генералов; но город Львов с тех пор практически никогда не принадлежал России (кроме 40 лет при СССР). Так что, ребята, они уже 600 лет гребут в Европу, может, когда-нибудь и получится. Вплоть до 30-х годов XIV столетия войска отдельных русских княжеств были вынуждены участвовать в экспедициях ордынцев против Литвы, алан, половцев, таких же русских княжеств. В 1328 г. (только через 90 лет после начала татарской экспансии на Русь) состоялась последняя силовая замена Великого князя ордой – в Твери, то есть Орда начала слабеть. С 1332 г. ярлык получает князь московский Иван I Калита. С его правления начинает выделяться Московское княжества и кончается эпоха баскачества – то есть по Руси перестают шарить отряды ордынских сборщиков дани и просто любителей пограбить-погулять. С 1350 г. распоряжения Орды, не подкреплённые военной силой, уже не выполняются. В 1378 г. князь московский Дмитрий разгромил карательные войска Орды, а в 1380 под его началом состоялась знаменитая Куликовская битва – особая веха в борьбе русских за независимость. Хотя Орда ещё сильна и разорительные набеги не прекращаются, но дань Орде платилась уже нерегулярно. Так продолжалось ещё долгих сто лет до знаменитого «стояния на Угре» в 1480 году при Иване III Великом, когда войска русских и ордынцев после недельного противостояния на берегах реки Угра, разошлись без боя и это событие считается концом ига. Правда, с той поры уже донимали с юга крымско-перекопско-ногайские татары. Огромный промежуток времени, все силы общества были затрачены на то, чтобы просто выжить, перемочь, напрячься и сбросить со своих плеч паразитов. В это время Европа спокойно занималась своими делами, наслаждаясь плодами начавшегося Возрождения. Нашествие турок на юго-восток Европы состоится ещё только через сто лет – тоже были очень беспокойные гости. Теперь попытаемся рассмотреть последствия этой гуманитарной катастрофы. Обратимся к известному учёному-историку Л.Гумилёву. Справка: Лев Гумилёв – сын А.Ахматовой и убитого в ЧК поэта Н.Гумилёва, дважды зэк при Сталине с общим лагерным стажем 12 лет, участник ВОВ – биография героическая и уважаемая – то есть человек не выскочка и не «безродный космополит». Автор официально не признанной теории пассионарного этногенеза – теории зарождения, развития и гибели (заката) этноса, нации, империи, рассматриваемые в общем контексте с окружающей местностью, природой, даже климатом. Согласно выводам Гумилёва историей, этносом движут отдельные личности, заряженные природой и космосом на борьбу, движение, подвиг – пассионарии. Эти личности увлекают за собой всю нацию, всех соплеменников на движение к некой высшей цели – как правило, это выход за привычные рамки, границы обитания, экспансия в неведомые доселе края. Чему есть масса подтверждений в истории Земли от греков и финикийцев до нас с вами, дошедших до Калифорнии, русичей. Даже временные рамки определил философ для жизни этноса, это 1200-1500 лет – поэтому, что ни возьми за начало современной России, мы где-то рядом с крайними временами. Russia kaput? Второе, не менее интересное и более парадоксальное и спорное наследие учёного – это обоснованное им заявление, что татаро-монгольское иго было благом для Руси. Вот так-то! Ни больше и не меньше. Нигде и никогда не оспаривая (кстати), азиатско-тюркское происхождение завоевателей, Гумилёв (а до него и Вернадский) преподносит следующие выводы. Азиатские завоеватели спасли Русь от ещё более губительного нашествия с Запада, откуда нам грозила насильственная католизация, а монголы, наоборот, не трогая и не ущемляя нашу православную веру, способствовали консолидации русского общества вокруг религиозных святынь, что привело к дальнейшему выживанию, возрождению и процветанию Московии-России. Уже тогда, считает Гумилёв, Запад в лице Ватикана и союза Ганзейских городов мечтал о покорении Руси, направляя свою экспансию на Восток через Прибалтику с помощью рыцарей-крестоносцев Ливонского и Тевтонского орденов. «Наши предки… могли оказаться в положении угнетённой этнической массы без духовных вождей, подобно украинцам и белорусам в Польше». И ещё цитата: «Александр Невский, получивший помощь от Батыя за некую услугу, останавливает тевтонцев…». И ещё: «Великороссия…добровольно объединилась с Ордой благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приёмным сыном Батыя, на основе этого объединения возник этнический симбиоз Руси с народами Великой Степи, и из этого симбиоза как раз и родился великорусский этнос: смесь славян, угро-финнов, аланов и тюрков» - Вот так! С лёгкой руки Гумилёва версия вот такого «братского» слияния азиатов с русичами приобретает всё больше сторонников. Также и знаменитый историк Ключевский считал, что Орда предотвратила междуусобицы на Руси и иго вообще стало «суровой школой, в которой выковывались русские государственность и самодержавие». – Вот насчёт самодержавия полностью согласен: именно иго выкорчевало окончательно общинный дух из народа и насадило в русском этносе потребность в авторитарном правлении (иначе было не выжить). Гумилёв утверждал, что князь новгородский Александр был приёмным сыном Батыя, чему совершенно нет доказательств и документов (а многие на это повелись), а только измышления мастера на основе косвенных фактов и красивых догадок. А я вот утверждаю, что Александр Невский банально поехал в Орду (в Каракорум за тридевять земель) за ярлыком на княжение, без чего в ту пору княжить было немыслимо. Там, в ставке хана, повёл себя вызывающе – видно, унижали русского витязя «по беспределу» мохнатые победители – за что и был умерщвлён по приказу Батыя (отравлен на обратном пути). Никакому сюзерену не нужен гордый самостоятельный вассал, это азбучная истина. Батый ликвидировал будущую угрозу своему владычеству – вот и всё! ( на его месте так поступил бы каждый). Но мы отвлеклись… Насчёт «дружного симбиоза» нас с азиато-тюрками. Сейчас гораздо легче определиться с кровной принадлежностью племён: - по ДНК! Так же, как определяют отцовство генетическим анализом, так и расшифровка генома, его усреднённый, так сказать, показатель, позволяет достоверно определить и племенную принадлежность человека. Так вот, наш генетический код практически совпадает с общеевропейским и заметно отличается от кода восточных соседей по континенту Евразия. То есть, генетический анализ позволяет, не видя самого человека, определить по ДНК расовую и даже этническую его принадлежность. Наши гены в каких-то там долях процента, но отличаются от генетического кода современных поволжских татар и чем дальше на восток, тем это различие очевидней. Вот чего не мог знать Гумилёв, ушедший из жизни в 1992 г. ещё до расшифровки генома человека. Это, кстати, ответ адептам «Великой Тартарии» - у нас своя идентификация, свой «код да-Винчи»: мы – русские, а кто такие мистические tartary – пусть спорят писатели-фантасты. Ещё одно замечание к якобы добровольному «симбиозу» Руси и Орды. Не знаю как у кого, но у меня с раннего детства где-то в генной памяти сидит животный ужас перед некой непреодолимой злобной силой, визжащей, с кривыми саблями, на мохнатых лошадёнках, силой, которая вроде и ушла, но оставила меня вот с этой мнеможутью. Думаю, многим русакам свойственно это ощущение, неуловимая напряжённость где-то в дальних нейронах, та самая «память поля». Почти трехвековое лихолетье живёт в нашей памяти, в наших пословицах-поговорках, в наших сказках. Кто в сказке главный враг богатыря? – жидовин-татарин! Вспомните из детства, кто постарше: ныне жидовин вымаран из книжек по соображениям толерантности, но он был! Тогда я не знал что это такое, но «татарин-то» был известен и по степени негативности восприятия и воздействия на детские умы эквивалентен пресловутому Бабаю (который тоже, судя по фонетике, вышел из Орды). Концом ига считается 1480 год – период правления Ивана III, при котором, по словам Маркса, изумлённая Европа обнаружила у себя на востоке новое огромное государство Московию, восставшую практически из пепла, прежде зажатую между Литвой и Тартарией, а ныне расширившей свои пределы до Ледовитого океана и Уральских гор. Царь Иван, отстраивая свой стольный град Москву ( значит, деньги были на строительство, то есть страна могла себе это позволить), приглашает для строительства специалистов-архитекторов из Италии – своих не было уже давно! Это тоже показатель разрухи. Не было регулярного войска европейского типа, о флоте и не мечталось – все моря у чужеземцев, но при этом умудрились заиметь неплохую артиллерию: пушки отливали не только иностранные специалисты, но и наши мастера. Армия состояла из малоорганизованных отрядов лёгкой конницы (в основном, татарской – из бывших подданных Орды, перешедших на службу к более богатому московскому князю) и нескольких полков стрельцов уже при огнестрельном оружии. Ни о каких науках речь идти не могла, хотя в Европе к тому времени уже вовсю чудили алхимики, подготовляя почву для настоящих учёных. Промышленность, ремёсла – всё замерло в развитии, скорее даже регрессировало, военно-промышленный комплекс дышал на ладан, обслуживая потребности удельных князей в экипировке немногочисленных дружинников. Но появление огнестрельного оружия (считается, что европейцы сами переняли его от продвинутых арабов) сняло, хотя бы, проблему снаряжения и содержания бронированной рыцарской кавалерии: теперь любой пехотинец мог свалить из пищали самого разнеможного барона с одного выстрела. Пушки даже на деревянных крепостях мгновенно охлаждали пыл заезжих степных грабителей. В военном деле постепенно начало сказываться превосходство хоть как-то организованных и вооружённых «огненным зельем» русских отрядов над монгольской конницей. Искусства, географические открытия. К концу XV века Колумб уже досаждает своим индийским проектом европейским королям; поэты соревнуются в стихосложении при дворах коронованных особ; в моде рыцарские романы, мечтательные дамы италийских городов-республик зачитываются похождениями рыцарей короля Артура и плачут над страданиями Тристана и Изольды. – А в Московии даже не подозревают, что в природе существует какая-то ещё литература, кроме Священного писания и монастырских летописей. Здесь не до беллетристики! Татаро-монгольское нашествие заложило и первую мину под единство русского народа, разделённого искусственно и принудительно на будущие Белоруссию и Украину. Как уже указывалось, Галицко-Волынское княжество (Западная Украина), оторванное татарами от остальной Руси, становится добычей западных соседей. Та же участь постигла и Турово-Пинское княжество (Белоруссия), попавшее в зависимость от Литвы и Польши. Великое княжество Литовское, простиравшееся временами от Балтики до Черного моря, - это, по сути, всё те же русские княжества, попавшие как бы между молотом и наковальней между Ордой и Литвой; причём последняя где дипломатически, где династически, а где и просто захватывает ослабленные Ордой русские княжества и постепенно подчиняет себе исконно русские земли – подавляющее большинство населения той Литвы говорило по-русски, вот такой исторический парадокс! Но стремление польско-литовских феодалов окатоличить попавшее к ним в руки русское православное население к успеху не привело (за малым исключением в районе современного Львова). Возможно, в дальнейшем, общность вероисповедания дополнительно способствовало успешному и безболезненному возвращению западных русских земель под скипетр Москвы. Конечно, не прошло бесследно это подневольное положение и для душевного, психосоматического состояния русского народа. И, боюсь, эти последствия, порождённые жестокой необходимостью выживания любой ценой, до сих пор в нас. Но об этом в следующей главе. ВЫВОДЫ из 7 главы: 1). Татаро-монголо-азиатское нашествие предопределило раскол единой Руси на Великую, Малую, и Белую Русь; 2). Корни нынешнего противостояния на Украине заложены тогда же – в XIIIвеке; 3). 250-летнее иго никак не может считаться «благом» – это была цивилизационная катастрофа.
