[ Писателям · Поэтам · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Apach  
Последний колодец
FROGДата: Вторник, 03.01.2012, 19:01:51 | Сообщение # 1
Предложение
Группа: Читатели
Сообщений: 49
Статус: Offline
Прикрепления: Для скачивания необходима регистрация.


Дождь не может лить вечно...


Сообщение отредактировал FROG - Вторник, 03.01.2012, 21:10:12
 
Сообщение

Автор - FROG
Дата добавления - 03.01.2012 в 19:01:51
TihonovBOSSДата: Среда, 04.01.2012, 16:11:48 | Сообщение # 2
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Замечу сразу: по сравнению с рассказом "Провал в прошлое", вычиткой которого я занимался позавчера, "Последний колодец" смотрится весьма и весьма слабо. Основными проблемами рассказа я бы назвал: легкую небрежность в построении предложений и откровенную слабость в части описания действий второстепенных персонажей. Тезис о том, что в рассказе каждое слово должно быть на своём месте, повторы могут наличествовать если это обосновано и т.д. я в ходе этого разбора могу повторять многократно. Повторов в тексте великое множество. Коряво построенных предложений чуть меньше, чем заглавных букв. И за всем этим "великолепием" совершенно теряется суть рассказа. А задумка весьма и весьма интересная - герои стремятся найти способ раздобыть живительную влагу. Не смотря на голливудский финал а-ля "Арни и Сильвестр затолкали гранату в глотку противника, когда тот пытался их забороть" biggrin Так вот, не смотря на подобный финал, сюжет у рассказа весьма инетересный, крепкий и хорошо структурированный. Провисает мотивация героев, ну да эту "кожу" можно потом подтянуть, был бы скелет рассказа.
И ещё один момент, прежде чем переходить непосредственно к разбору: поменьше пафоса в диалогах! В устланном песком и пылью городишке не все читают на досуге Даля и не все на профессиональном уровне овладевали искусством риторики. Посему - "в топку" пафос.
Теперь, собственно, сам разбор. Кратенько, только самое основное. Прошелся по верхам. Цитаты могут быть неточными - пометки делал в тетради по ходу чтения:

Quote
песочную местность

Песчаную.

Quote
который был ==== делал

Два глагола... Не лучший вариант. Можно начало предложения перестроить: "Будучи одного тона с..."

Quote
прийти, глядя на него, была

Лишнее "была" .

Quote
опохмелить

А зачем это надо местным? Начерта им вообще герой сдался - ещё и опохмелять его. Дай понять, что он несмотря на алкоголизм нужен и важен.

Quote
всё покрылось песком == всё казалось == от песка

Всё, песок biggrin

Quote
два быстрых == четыре быстрых

Лучше писать примерно так: "Один быстрый, один шибко быстрый, один быстрый" (это для примера) то бишь без дополнительных пояснений, чтобы предложение звучало чётко и выверенно.

Quote
знойных, изжаренных местах

А в начале рассказа было про холодный ветер. Поясни, почему!

Quote
утро на базе было как всегда == как всегда
.
Да просто напиши "Обычным". Обычным было утро... И повтор с охраной, которая "как всегда" уйдёт сам собой.

Quote
скоро придётся бродить === запасы скоро кончатся

Я после первого раза понял, что скоро!

Quote
армагеддон нашей базе

Слово "армагеддон" тут вообще применимо?

Quote
лучше ориентироваться по коридорам

Минотавр в шоке)))

Quote
от прохлады, что была в лагере

Речь о помещениях, в которых почему-то прохладно. Вот и напиши почему. И вместо "была" найди другое, более ёмкое, красивое, сочное слово.

Quote
доисторических машин

Каких машин? Может "древних"? А то ведь я как историк могу прицепиться к слову "доисторических"...

Quote
он знал

Лучше "предполагал"! Как торговец может знать на 100 %?

Quote
к походу к тому колодцу

Много "к".

Quote
история этой местности поясняла

Что поясняло? Временной отрезок или книжка учпедгиза? wink

Quote
пули были безразличны этой

Мексиканские страсти biggrin

Quote
по принципу тепловизора

Какой тепловизор в пустошах (даже если некий ученый рассказывал. а он откуда знает?)

 
СообщениеЗамечу сразу: по сравнению с рассказом "Провал в прошлое", вычиткой которого я занимался позавчера, "Последний колодец" смотрится весьма и весьма слабо. Основными проблемами рассказа я бы назвал: легкую небрежность в построении предложений и откровенную слабость в части описания действий второстепенных персонажей. Тезис о том, что в рассказе каждое слово должно быть на своём месте, повторы могут наличествовать если это обосновано и т.д. я в ходе этого разбора могу повторять многократно. Повторов в тексте великое множество. Коряво построенных предложений чуть меньше, чем заглавных букв. И за всем этим "великолепием" совершенно теряется суть рассказа. А задумка весьма и весьма интересная - герои стремятся найти способ раздобыть живительную влагу. Не смотря на голливудский финал а-ля "Арни и Сильвестр затолкали гранату в глотку противника, когда тот пытался их забороть" biggrin Так вот, не смотря на подобный финал, сюжет у рассказа весьма инетересный, крепкий и хорошо структурированный. Провисает мотивация героев, ну да эту "кожу" можно потом подтянуть, был бы скелет рассказа.
И ещё один момент, прежде чем переходить непосредственно к разбору: поменьше пафоса в диалогах! В устланном песком и пылью городишке не все читают на досуге Даля и не все на профессиональном уровне овладевали искусством риторики. Посему - "в топку" пафос.
Теперь, собственно, сам разбор. Кратенько, только самое основное. Прошелся по верхам. Цитаты могут быть неточными - пометки делал в тетради по ходу чтения:

Quote
песочную местность

Песчаную.

Quote
который был ==== делал

Два глагола... Не лучший вариант. Можно начало предложения перестроить: "Будучи одного тона с..."

Quote
прийти, глядя на него, была

Лишнее "была" .

Quote
опохмелить

А зачем это надо местным? Начерта им вообще герой сдался - ещё и опохмелять его. Дай понять, что он несмотря на алкоголизм нужен и важен.

Quote
всё покрылось песком == всё казалось == от песка

Всё, песок biggrin

Quote
два быстрых == четыре быстрых

Лучше писать примерно так: "Один быстрый, один шибко быстрый, один быстрый" (это для примера) то бишь без дополнительных пояснений, чтобы предложение звучало чётко и выверенно.

Quote
знойных, изжаренных местах

А в начале рассказа было про холодный ветер. Поясни, почему!

Quote
утро на базе было как всегда == как всегда
.
Да просто напиши "Обычным". Обычным было утро... И повтор с охраной, которая "как всегда" уйдёт сам собой.

Quote
скоро придётся бродить === запасы скоро кончатся

Я после первого раза понял, что скоро!

Quote
армагеддон нашей базе

Слово "армагеддон" тут вообще применимо?

Quote
лучше ориентироваться по коридорам

Минотавр в шоке)))

Quote
от прохлады, что была в лагере

Речь о помещениях, в которых почему-то прохладно. Вот и напиши почему. И вместо "была" найди другое, более ёмкое, красивое, сочное слово.

Quote
доисторических машин

Каких машин? Может "древних"? А то ведь я как историк могу прицепиться к слову "доисторических"...

Quote
он знал

Лучше "предполагал"! Как торговец может знать на 100 %?

Quote
к походу к тому колодцу

Много "к".

Quote
история этой местности поясняла

Что поясняло? Временной отрезок или книжка учпедгиза? wink

Quote
пули были безразличны этой

Мексиканские страсти biggrin

Quote
по принципу тепловизора

Какой тепловизор в пустошах (даже если некий ученый рассказывал. а он откуда знает?)


Автор - TihonovBOSS
Дата добавления - 04.01.2012 в 16:11:48
TihonovBOSSДата: Среда, 04.01.2012, 16:12:10 | Сообщение # 3
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote
в знак знакомства

Кхм...Звучит-то как: "Знак-знак"))

Quote
серной концентрированной кислоты

Делаю то же замечание, что и Роме - неверная расстановка акцентов в предложении. Правильно будет: "концентрированной серной кислоты".

Quote
ведь у него были и свинец и серная кислота

Рояли медленно выползали из кустов...

Quote
в полусумраке

В полумраке.

Quote
не думаю, что Арнольд не придёт

Слишком много "не".

Quote
меня хотят убить

Герой гениален. Шерлок Холмс и рядом не стоял. В мгновение ока понять, что кто-то хочет его убить за... за воду (вроде воду он с собой имел). Я понимаю, если бы это была сделка века и на месте героя был бы Саддам Хусейн или Джеймс Бонд, но в нынешнем варианте смотрится наивно.

Quote
Рука твёрдо сжимала рукоять

Ладонь! Ведь сколько синонимов слову "Рука" есть в русском языке. Сколько уточняющих слов, способных заменить "руку". Можно и про ладонь сказать и про пальцы и уточнить, как вспотели пальцы на рукояти. Простор для творчества, однако))

Quote
стрельнул

Пистонами? Пластиковыми пульками?

Quote
он стрелял прицельно по нему

Коряво!
 
Сообщение
Quote
в знак знакомства

Кхм...Звучит-то как: "Знак-знак"))

Quote
серной концентрированной кислоты

Делаю то же замечание, что и Роме - неверная расстановка акцентов в предложении. Правильно будет: "концентрированной серной кислоты".

Quote
ведь у него были и свинец и серная кислота

Рояли медленно выползали из кустов...

Quote
в полусумраке

В полумраке.

Quote
не думаю, что Арнольд не придёт

Слишком много "не".

Quote
меня хотят убить

Герой гениален. Шерлок Холмс и рядом не стоял. В мгновение ока понять, что кто-то хочет его убить за... за воду (вроде воду он с собой имел). Я понимаю, если бы это была сделка века и на месте героя был бы Саддам Хусейн или Джеймс Бонд, но в нынешнем варианте смотрится наивно.

Quote
Рука твёрдо сжимала рукоять

Ладонь! Ведь сколько синонимов слову "Рука" есть в русском языке. Сколько уточняющих слов, способных заменить "руку". Можно и про ладонь сказать и про пальцы и уточнить, как вспотели пальцы на рукояти. Простор для творчества, однако))

Quote
стрельнул

Пистонами? Пластиковыми пульками?

Quote
он стрелял прицельно по нему

Коряво!

Автор - TihonovBOSS
Дата добавления - 04.01.2012 в 16:12:10
TihonovBOSSДата: Среда, 04.01.2012, 16:12:52 | Сообщение # 4
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote
тут набежало много народу

Дальнейший рассказ о "набежавших" людях - чушь полнейшая. Переписывать придётся наверняка. Какие-то люди кто с чем прибежали посмотреть, кто стрелял (кто выкатил рояль и стал на нём играть))) Всё бы ничего, но написано это таким языком, что хочется стрелять ещё и ещё пока зрители не кончатся de facto wacko

Quote
Которая уже вела

Зачем "уже"? Тут смысл двоякий в таком случае, ведь "уже" указывает на некую... безысходность, что ли, готовность кого-то что-то делать после некоего события. ИМХО, конечно.

Quote
Маленькой точкой

Разве точка была всего одна?

Quote
сыщика к двери

Пинкертон, ё моё... Когда пропойца-герой стал сыщиком? Даже в кавычках, даже в шутку это слово в данном контексте совершенно неуместно.

Quote
незнакомец и громко кашлянул. Незнакомец

Читатели с первого раза поняли, что это незнакомец. Лишние повторы убрать.

Quote
сотни людей

Сколько выживших? Сотни? В Пустошах сотни? Сомневаюсь... Это если говоря о взрыве автор имел в виду Погибель. Но ведь Погибель - это не взрыв, а некий многокомпонентный катаклизм. Или в районе, где разворачивается действие рассказа рвануло что-то своё собственное? (ма-а-аленький самогонный заводик подорвали, например)))

Quote
отдаваясь неизвестности событий

Чего? wacko

Quote
жареной плотью

Палёным мясом. (аргумент в пользу этого варианта - крайне сложно отличить запах жареной (именно жареной) плоти животного и человека (разве что автор на досуге каннибализмом занимается)).

Quote
дал ему в нос

Запах дал в нос? Молодец, запах! Теперь под рёбра садануть и дело сделано biggrin

Quote
штук девять

Когда называют примерное число, считают кратными величинами. Пусть не 9, а 10 будет.

Quote
промолвил наш герой Тишко

Двоякий смысл получается - можно решить что это героя зовут Тишко.

Quote
снаружи базы

За пределами базы (и вообще база или лагерь?)

Quote
подождал, когда ему откроют

"подождал, пока" или "дождался, когда"

Quote
ответил торговец, ожидая ответа

О, да, это шедевр tongue

Quote
только не спрашивай, зачем

Детский сад! Герой - взрослый мужик, а как застенчивая девочка "не спрашивай зачем" и т.д. Лучше перекроить - пусть собеседник спросит, зачем, а герой ответит "Сам всё скоро увидишь". Будет логично и правильно.

Quote
как пришелец выглядишь

В Пустошах смотрят "X-Files" или "Очевидное-невероятное", что знают как выглядят пришельцы? wink

Quote
великий дизайнер

Это слово в Пустошах знакомо?

Слова "копал" и копатели" уж очень часто встречаются...

Вердикт: Если автор хочет, чтобы из рассказа вышел толк - надо с ним работать. А работы тут много. Очень много...
 
Сообщение
Quote
тут набежало много народу

Дальнейший рассказ о "набежавших" людях - чушь полнейшая. Переписывать придётся наверняка. Какие-то люди кто с чем прибежали посмотреть, кто стрелял (кто выкатил рояль и стал на нём играть))) Всё бы ничего, но написано это таким языком, что хочется стрелять ещё и ещё пока зрители не кончатся de facto wacko

Quote
Которая уже вела

Зачем "уже"? Тут смысл двоякий в таком случае, ведь "уже" указывает на некую... безысходность, что ли, готовность кого-то что-то делать после некоего события. ИМХО, конечно.

Quote
Маленькой точкой

Разве точка была всего одна?

Quote
сыщика к двери

Пинкертон, ё моё... Когда пропойца-герой стал сыщиком? Даже в кавычках, даже в шутку это слово в данном контексте совершенно неуместно.

Quote
незнакомец и громко кашлянул. Незнакомец

Читатели с первого раза поняли, что это незнакомец. Лишние повторы убрать.

Quote
сотни людей

Сколько выживших? Сотни? В Пустошах сотни? Сомневаюсь... Это если говоря о взрыве автор имел в виду Погибель. Но ведь Погибель - это не взрыв, а некий многокомпонентный катаклизм. Или в районе, где разворачивается действие рассказа рвануло что-то своё собственное? (ма-а-аленький самогонный заводик подорвали, например)))

Quote
отдаваясь неизвестности событий

Чего? wacko

Quote
жареной плотью

Палёным мясом. (аргумент в пользу этого варианта - крайне сложно отличить запах жареной (именно жареной) плоти животного и человека (разве что автор на досуге каннибализмом занимается)).

Quote
дал ему в нос

Запах дал в нос? Молодец, запах! Теперь под рёбра садануть и дело сделано biggrin

Quote
штук девять

Когда называют примерное число, считают кратными величинами. Пусть не 9, а 10 будет.

Quote
промолвил наш герой Тишко

Двоякий смысл получается - можно решить что это героя зовут Тишко.

Quote
снаружи базы

За пределами базы (и вообще база или лагерь?)

Quote
подождал, когда ему откроют

"подождал, пока" или "дождался, когда"

Quote
ответил торговец, ожидая ответа

О, да, это шедевр tongue

Quote
только не спрашивай, зачем

Детский сад! Герой - взрослый мужик, а как застенчивая девочка "не спрашивай зачем" и т.д. Лучше перекроить - пусть собеседник спросит, зачем, а герой ответит "Сам всё скоро увидишь". Будет логично и правильно.

Quote
как пришелец выглядишь

В Пустошах смотрят "X-Files" или "Очевидное-невероятное", что знают как выглядят пришельцы? wink

Quote
великий дизайнер

Это слово в Пустошах знакомо?

Слова "копал" и копатели" уж очень часто встречаются...

Вердикт: Если автор хочет, чтобы из рассказа вышел толк - надо с ним работать. А работы тут много. Очень много...

Автор - TihonovBOSS
Дата добавления - 04.01.2012 в 16:12:52
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Загрузка...

Статистика
Яндекс цитирования
Copyright © автор идеи: OgneV; дизайн: Plotnick (2009-2026); Сайт управляется системой uCoz