Симпатичный рассказ, ничего не скажешь. Сам по себе он достаточно короток, но за 3-4 страницы рассказывается очень многое, и полностью раскрывается авторская задумка, что меня безусловно радует. Концовка меня очень уж порадовала.Если посмотреть правде в глаза, то конец рассказа не оригинален, но оттого он не менее интересен и читабелен. Короче говоря, автор - молодец.
Стиль написания также радует своей легкостью, незамысловатостью, и вообще помогает окунуться в школьные годы, что тоже здорово. Но в тексте также присутствуют тонны очепяток, пунктуационных и грамматических ошибок, что иногда даже действует на нервы, ибо хочется заняться корректурой .
Самая распространенная ошибка - это полнейшее незнание, чем отличаются суффиксы "ться" и "тся". Объясним как маленькому "ться" - это суффикс инфинитива, то есть, начальной формы глагола, причем на конце "ся", означающий возвратное действие. "тся" - это суффикс третьего числа единственного числа, причем, буква "т" это даже не суффикс, а крайняя буква окончания. Отличать их можно таким образом. Задайте вопрос к слову. Как пример из вашего текста

Задаем вопрос: "операция что сделает?" Вы видите в слове "сделает" мягкий знак? Нет? Значит и в слове "закончится" мягкому знаку места нет. Аналогично в обратную сторону. Задаете вопрос, и если в вопросе есть мягкий знак - смело ставьте его в слово. Смекаете?
Еще у меня возникает вопрос по поводу кое-каких персонажей. Я лично поцреот (правда, еще не законченный, с мозгами более-менее дружу, но всё же). Так вот, откуда такая у ГГ (а следовательно у автора) любовь к американцам? Если это как-то связано со школой, то почему бы не объяснить это? А так больше никаких проблем у текста не наблюдается.
Короче говоря, тексту особо критега не нужна, но вот редакторам есть, где разгуляться, поэтому готовьтесь получать от них по соплям А в целом мне рассказ понравился, если его доработать то получится очень хороший рассказ. Пока что слово "очень" использовать как-то не получается Так что, сей текст просто хороший, пока не более.