Дата: Четверг, 07.07.2011, 13:55:40 | Сообщение # 1
Буква
Группа: Новые участники
Сообщений: 9
Статус: Offline
Аннотация: Обычный парень из далёкого города не может смириться с потерей друзей, которые неизвестным образом пропали в Чернобыльской зоне отчуждения. Дмитрий с кампанией собирается на поиски пропавших, но проблема заключается в том, что, эта богом забытая территория, находится в другом пространстве. Путём стараний одного из друзей, герои проникают в другую реальность и начинают сложный путь по спасению друзей и уничтожению другой реальности, которая грозит захватить весь мир под свой контроль. Только дружба и самоотверженность героев сможет помочь им достигнуть желаемого.
Добавлено (18.05.2011, 00:28) --------------------------------------------- Удалось выложить только в сжатом документовском формате. Увы, объём в формате RTF больше 3 мегабайт.
Дата: Четверг, 07.07.2011, 15:59:56 | Сообщение # 2
Эпизод
Группа: Старожилы
Сообщений: 117
Статус: Offline
Пара мыслей
Роман в 21 с лишним авторских листов, а события за считанные три страницы проскакали по сразу нескольким городам и закончилось все это лекцией о летаргическом сне, взятой явно с Википедии или еще откуда-то наподобие оной. Это один огромный косяк. Одно событие расписывается в одно предложение. Следующая фраза содержит в себе совершенно другое событие. Еще полстраницы назад главный герой распивал чай, жалуясь на судьбу, а сейчас он уже лезет в автобус, попавший в аварию. Причем за это время этот самый журналист поджег лес. И если весь роман события будут развиваться также молниеносно, то вашей фантазии можно позавидовать. И здесь уже десяток ляпов. Самые заметные: какого дьявола сразу ВСЕ отправились тушить этот пожар? Почему никто не увидел журналиста, вышедшего их этого леса? И почему спасатели сбегали до этого леска и обратно за считанные минуты, пока главгерой бродил по автобусу? Из автобуса и кладбища вытекает следующий ляп: почему человек, находящийся в летаргической сне, вцепился в руку журналисту в автобусе, если он проснулся только на кладбище??? Итог: первые три страницы очень плохи. Но что будет дальше? P.S. Ошибок в пунктуации не так уж и много, но в глаза они бросаются сильно.
Удачи, успехов и надеюсь на скорейшее начало переработки всего текста. А перелопачивать его наверняка придется полностью. Небольшой совет: выкладывайте роман не сразу 21-им а.л., а по чуть-чуть. По десять-двадцать страниц. Так вы сформируете круг постоянных читателей, которые с каждым новым кусочком будут вам писать критику. Сразу разбирать такой огромный материал вряд ли кто-то додумается. P.S. Все выше описанное ИМХО.
Как там говорится? Кто, как не безногий, научит бегать? Тот, кто это придумал, был чертовски прав xD
Сообщение отредактировал DinAmiK - Пятница, 08.07.2011, 10:40:21
Дата: Суббота, 09.07.2011, 17:45:38 | Сообщение # 3
Буква
Группа: Новые участники
Сообщений: 9
Статус: Offline
я говорю спасибо за критику, но всё же с некоторыми вещами не соглашусь. "Еще полстраницы назад главный герой распивал чай, жалуясь на судьбу, а сейчас он уже лезет в автобус, попавший в аварию." - что в это такого не последовательного? Это происходит не сразу, а через небольшой промежутко времени. Не вижу смысла описывать перелёт, в котором главный герой спит. Перескока тут никакого не наблюдается. Всё равно существует к этому подводка, если можно так выразиться. Главный герой жалуется на судьбу. В этом вы правы, но так же он проявляет надежду на то, что рано или поздно его жизнь изменится (закончится эта чёрная полоса), и вот приходит момент, когда она изменилась... "какого дьявола сразу ВСЕ отправились тушить этот пожар? Почему никто не увидел журналиста, вышедшего их этого леса? И почему спасатели сбегали до этого леска и обратно за считанные минуты, пока главгерой бродил по автобусу? Из автобуса и кладбища вытекает следующий ляп: почему человек, находящийся в летаргической сне, вцепился в руку журналисту в автобусе, если он проснулся только на кладбище???" - почему отправились все? да потому что все и так оашарашены аварией, а тут в лесу разгорается пожар. Никто не знает за что хвататься. Временно внимание переключилось на пожар, но тут с вами можно согласиться. Действительно можно было сделать всё по другому, но всё же такого развития событий тоже никто не исключал. Почему журналиста никто не заметил? А лес большой, поэтому его никто и не заметил. Почему он должен выходить сразу с того места, где загорелся лес? Он мог спокойно чуть углубившись в лес выйти совсем с другой стороны. За считанные минуты, потому что бросили свой объект (автобус) из внимания, чем и воспользовался журналист. Потому что, опять же повторяюсь, неразбериха, начавшаяся там, могла привести к таким вот последствиям, что и дало Тимуру время для манёвра. А насчёт того почему журналиста хватают за руку в автобусе человек, находящийся в летаргическом сне, то наверное вы просто не прочитали дальше. В романе есть глава летаргический сон, там всё объяснено. События в автобусе развиваются параллельно событиям, когда главный герой находится в летаргическом сне. Это происходило ещё до кладбища. В то время главный герой на мгновение просыпается.
В любом случае, я говорю вам огромное спасибо. Я возможно и не убедил вас сейчас в этих вещах, но я сказал так как вижу сам эти события, НО я не говорю, что вы не правы. Прочитав сейчас вашу рецензию, я сам задумался а не ошибся ли там и к однозначному выводу не пришёл. Я отчасти согласен с тем, каким способом журналист проникает в автобус, но с другими указанными "ошибками" я поспорю. Аргументы я предоставил выше. Насчёт информации про летаргический сон, вы правы. Он с википедии. Лучше бы я не написал. Жду ваших отзывов дальше. Буду очень благодарен.
Дата: Воскресенье, 10.07.2011, 03:05:54 | Сообщение # 4
Эпизод
Группа: Старожилы
Сообщений: 117
Статус: Offline
Quote (Горбатый)
но всё же с некоторыми вещами не соглашусь.
Да это даже здорово, что автор неравнодушен к собственному тексту. Сейчас попробую объяснить, что я имел в виду.
Quote (Горбатый)
что в это такого не последовательного? Это происходит не сразу, а через небольшой промежутко времени. Не вижу смысла описывать перелёт, в котором главный герой спит.
А почему бы не описать полёт? Раскрыть чуть-чуть характер персонажа, объяснить его мысли по теме. Правда, я говорил несколько о другом . Говоря, что события скачут, я имел в виду не то, что они непоследовательны, а то, что на бумаге они выглядят очень стремительно. Глазу не за что зацепиться. Каждое событие нужно раскрыть. То есть, не просто "он сел в самолет, приехал в нужный город, добрался до автобуса". Это, простите, не художественное произведение, это обычный план. А кому надо читать план? Говоря о событиях, я имел в виду то, чтобы вы раскрыли каждое не в одно предложение, а в абзац. Читатель должен не просто быть оператором за спиной персонажа. Он должен СТАТЬ персонажем. Увидеть то, что видел герой, услышать звуки, которые герою довелось заметить, почувствовать запах той земли (абстрактно!), куда журналист прибыл, собственными руками ощутить жар огня, когда персонаж поджигал лес, попробовать на вкус страх, который наверняка испытал журналист, очутившись в автобусе. Вот, что должен чувствовать читатель! Он должен проникнуться персонажем, не стать невольным соучастником. Читатель должен быть сами героем, он должен сам быть в самой гуще событий, читатель должен знать, где происходят события! Яркий, но ничуть не греющий диск солнца медленно плыл по небу, стыдливо прикрываясь за небольшими тучками от всех, кого не мог согреть. А холодный ветер пользовался трусостью солнца, и гулял по полю, словно по родному дому, заставляя людей, стоящих около опрокинувшегося автобуса, сильнее укутываться в свои пальто. Чистый смолистый запах берёзовой рощи, растущей неподалёку, перемешивался с отвратительной вонью сгоревшей резины и вылившегося на дорогу бензина, и дышать становилось просто неприятно. Но гораздо хуже чувствовать, как в лёгкие проникает запах крови. Запах самой смерти, забравшей жизни невинных людей, которые не сделали ничего плохого. Этот запах проникает в глубины сознания, вытаскивая наружу все детские страхи, ведь все, будучи детьми, пусть не осознавая, боялись смерти. И поэтому стоять рядом с автобусом журналисту было невыносимо, но ведь ему надо работать, а для этого придётся попасть в автобус. С чуть заметной дрожью в коленках, журналист подошёл к полицейскому и спросил... Пример придуман на ходу, без какой-либо подготовки, поэтому вышел очень коряво. Однако именно по этому пути надо развивать события. Именно раскрытием всего, что происходит. Не бойтесь "лить воду", в романе такое не только простительно, но и обязательно. Тогда текст станет очень красивым, притягивающим. А пока он лишь отталкивает. Понимаете, что я хочу сказать?
Quote (Горбатый)
В то время главный герой на мгновение просыпается.
В таком случае перечитайте статью в Википедию "Летаргический сон" . А впрочем, без разницы. Можно и об обычном сне почитать, ибо разница между ними только во времени. Скажите, вы когда-нибудь просыпались на мгновение, а потом засыпали вновь? Наверняка такое у вас было. Но вспомните, что вы чувствовали, когда просыпались? Правильно, жуткую лень. У вас просто не было бы сил, чтобы энергично хватать руками всё, что находится рядом. Так и в данном случае. Человек, даже если он и проснулся на мгновение, мог только немного приоткрыть глаза. На такое движение у него сил хватило бы. Ведь мозг его ещё не проснулся, а мышцами управляет именно мозг. К тому же все эти хватания за руку напоминают мне штамп, взятый из фильмов про зомби, где обязательно какой-нибудь зомбак кого-нибудь из героев цапнет за руку. И еще, никогда, никогда не переписывайте чью-либо статью в текст! Во-первых, это нарушение авторского права, во-вторых, можно написать собственные мысли, основываясь на прочитанном материале. И авторского права никто не нарушит, и вы себе за счет других хронометраж не увеличите.
Quote (Горбатый)
почему отправились все? да потому что все и так оашарашены аварией, а тут в лесу разгорается пожар. Никто не знает за что хвататься.
Или я что-то пропустил, или у автобуса были спасатели, так? Если да, то вы глубоко заблуждаетесь, что в рядах спасателей начнётся паника. Каждый профессионал занимается своим делом Пожарные тушат пожар (они туда в первых рядах побегут), а спасатели. как это ни странно, спасают людей. И им нужно спасать людей именно в автобусе, даже если не очень далеко рванет атомная бомба. Профессионалы никогда не поддаются панике. Конечно, им тоже страшно, но не более того. Посему весь этот пункт переписать, и это не обсуждается! Надеюсь, я вас убедил?
Как там говорится? Кто, как не безногий, научит бегать? Тот, кто это придумал, был чертовски прав xD
Дата: Понедельник, 02.01.2012, 22:35:01 | Сообщение # 5
Буква
Группа: Новые участники
Сообщений: 9
Статус: Offline
"Надеюсь, я вас убедил?" - опять же не совсем, поэтому спешу возразить Тимур не является главным действующим лицом этого романа, поэтому его характер полностью не раскрыввается - это собственная задумка. Насчёт описаний вы правы. Нужно задуматься в дальнейшем, как лучше оформлять текст. Это действительно очень сложно для меня. Над этим аспектом можно трудиться вечно и можно всегда его усовершенствовать. Тут я с вами не поспорю Насчёт "на мгновение просыпается" - всё, что здесь происходит чистой воды фантастика. Поэтому такое вполне возможно - это во-первых, во-вторых, как вы потом узнаете это не совсем сон. "Да это даже здорово, что автор неравнодушен к собственному тексту." - да, так действительно должно быть, главное, чтобы автор понимал зачем его критикуют и сделал правильные выводы. Надеюсь у меня получится
Добавлено (02.01.2012, 22:35) --------------------------------------------- Всех благодарю за поздравления с новым годом!!!! Я в свою очередь тоже желаю всем всего самого хорошего и доброго! Желаю в новом году исполнения всех своих даже самых незначительных желаний, а авторам так же - вдохновения!
. Говоря, что события скачут, я имел в виду не то, что они непоследовательны, а то, что на бумаге они выглядят очень стремительно. Глазу не за что зацепиться. Каждое событие нужно раскрыть. То есть, не просто "он сел в самолет, приехал в нужный город, добрался до автобуса". Это, простите, не художественное произведение, это обычный план. А кому надо читать план? 
Говоря о событиях, я имел в виду то, чтобы вы раскрыли каждое не в одно предложение, а в абзац. Читатель должен не просто быть оператором за спиной персонажа. Он должен СТАТЬ персонажем. Увидеть то, что видел герой, услышать звуки, которые герою довелось заметить, почувствовать запах той земли (абстрактно!), куда журналист прибыл, собственными руками ощутить жар огня, когда персонаж поджигал лес, попробовать на вкус страх, который наверняка испытал журналист, очутившись в автобусе. Вот, что должен чувствовать читатель! Он должен проникнуться персонажем, не стать невольным соучастником. Читатель должен быть сами героем, он должен сам быть в самой гуще событий, читатель должен знать, где происходят события! 
. А впрочем, без разницы. Можно и об обычном сне почитать, ибо разница между ними только во времени. Скажите, вы когда-нибудь просыпались на мгновение, а потом засыпали вновь? Наверняка такое у вас было. Но вспомните, что вы чувствовали, когда просыпались? Правильно, жуткую лень. У вас просто не было бы сил, чтобы энергично хватать руками всё, что находится рядом. Так и в данном случае. Человек, даже если он и проснулся на мгновение, мог только немного приоткрыть глаза. На такое движение у него сил хватило бы. Ведь мозг его ещё не проснулся, а мышцами управляет именно мозг. К тому же все эти хватания за руку напоминают мне штамп, взятый из фильмов про зомби, где обязательно какой-нибудь зомбак кого-нибудь из героев цапнет за руку. 