Привет, Саша! Для начала расскажи немного о себе. Где родился, где учился?

Родился в посёлке Большеречье Омской области, там же учился в средней школе, затем поступил в педагогический университет на историко-филологический факультет и в июле сего года успешно его окончил, получив кроваво-красную корку [смеётся].
В конце августа поступил в магистратуру. Магистратура, к слову, совсем другого направления – «информатика». С одной стороны подобный выбор дальнейшего жизненного пути диктуют обстоятельства (те самые, которых так боялся герой романа Андрея Буторина «Север»), а с другой – это попытка «объять необъятное», реализовать себя в двух, одинаково интересных областях знания. Помимо учёбы есть и работа. Я – преподаватель, ассистент кафедры истории педагогического университета.  Так что и от истории я никуда не ушел.

 Почему именно история? Кем ты себя представлял в будущем, когда поступал учиться - археологом, или хотел «лопатить» архивы и открывать факты биографий великих людей, неизвестные ныне?

Когда я учился в первом классе, всем ученикам на Новый Год подарили книги «История древнего мира: в школе и дома» от РОСМЭН. Большие, красочные, с короткими, но ёмкими пояснениями. И меня история увлекла, затянула. Сначала зачитана «до дыр» была росмэновская книга, каждый рисунок запечатлён в памяти как символ эпохи, о которой он рассказывал. Позже прочёл ещё несколько книг, уже художественно-исторических и уверился в том, что история – это моё. К тому же ещё с дошкольного  детства увлекался всем, что связано с военной историей. Мечтал ли я стать археологом? Как ни странно, нет. Интересно было испробовать себя и в этом деле, но лишь в дополнение к основному занятию. А вот изучение биографий известных исторических деятелей (книги Тарле, Труайя и т.д.) и чтение трактатов вроде «Хагакурэ» мне всегда было безумно интересно, равно как искать взаимосвязь между различными фактами, выстраивать мостки умозаключений и по ним всё ближе подбираться к истине.

 Что ещё любишь читать помимо исторической литературы? Проза, поэзия… Назови любимых авторов.

К счастью книг, которые мне понравились, заставили задуматься или как-то повлияли на моё мировосприятие, очень много, все и не вспомнить. Даже неловко становится, что могу забыть упомянуть какую-то из книг, которая оказала на меня большое влияние. Но, всё же, постараюсь перечислить нескольких авторов, чьи произведения стали для меня маяком на пути к творческой гавани (все помнят «Берег Литературы и Критики»))). Из отечественной художественной литературы обожаю работы Михаила Булгакова. В моём списке излюбленных авторов произведения Михаила Афанасьевича, несомненно, на первом месте. Ещё со школьных времён с удовольствием читаю книги Гончарова. Всё читаю-читаю, а до «Фрегата Паллады» добраться так и не могу. Ещё со школьной программы в числе любимых произведений удерживаются так же «Тарас Бульба» Гоголя, «Капитанская дочка» Пушкина и, конечно же, «Преступление и наказание» Достоевского. Современные отечественные писатели редко заставляют восторженно осмысливать каждый абзац печатного текста, но, всё же, выделю троих, чьи произведения пусть и не приблизились по уровню исполнения к классикам, но стоят на голову выше прочих образцов современной литературы. Это Андрей Буровский с романом «Медвежий ключ» (не стилем, но смыслом задевает за живое), Борис Воробьев – автор потрясающей повести «Весьегонская волчица» и Юрий Сергеев, с коим довелось пообщаться на сайте «Княжий остров» - колосс современной духовно-ориентированной литературы, направленной на воспитания патриотизма и ответственности за судьбу Родины (такое сейчас редко встретишь).
Из зарубежной беллетристики читаю книги Луиса Ламура, Стивена Кинга, Альберта Санчеза Пиньоля, Артуро Переса-Реверте, Джона Коннолли, Чака Паланика. В восторге от прочитанного много лет назад, но прочно засевшего в память романа «Спартак» итальянского писателя Рафаэлло Джованьолли.
Из фэнтези – Анджей Сапковский. Неоднократно пробовал читать книги иных авторов, пишущих в этом жанре, но после творений пана Сапковского они казались пресными и предсказуемыми.
Из фантастики – Лем, Дивов, некоторые тексты Лукьяненко, Брэдбери, Калугин, Стругацкие и, пожалуй, Алексей Гравицкий («Калинов мост», к примеру).
Любимые поэты (Много? Ну так есть таланты в нашем отечестве!):
Павел Васильев, Александр Пушкин, Александр Твардовский, Михаил Лермонтов, Константин Симонов, Юрий Николаев, Юрий Перминов, Адий Кутилов, Николай Гумилёв, Владимир Высоцкий, Сергей Есенин, Борис Пастернак, Дмитрий Кедрин, Варлам Шаламов.
Так же к числу любимых произведений смело отношу книги Евгения Тарле, а в частности «Наполеон» - великолепное исследование, написанное легким, образным языком. Пример того, как наука и искусство сливаются воедино, рождая великие книги. …ну, не могу я без упоминания исторической литературы [смеётся].

 А как начал писать? Когда? Кто или что вдохновило?

Я очень рано начал разговаривать. В пять с половиной месяцев произнес первое слово, что было шоком для врачей из районной больницы, а уже в год и четыре месяца свободно говорил. Ко всему прочему в младенчестве я категорически отказывался засыпать под колыбельные песни и отец частенько рассказывал мне на ночь стихи и напевал «блатные» (в хорошем смысле))) песни. Я, разумеется, быстро эти тексты учил и к двум годам уже знал огромное количество всевозможных стихов и песен от Пушкина и Лермонтова до Твардовского и Симонова. Память у меня, как оказалось, очень хорошая и к трем годам я знал наизусть практически всего «Василия Тёркина» Твардовского и «Сын артиллериста» Симонова.
В два года впервые срифмовал две строки. Родители и друзья свято верят, что это неспроста и именно в тот момент во мне проснулся поэт. Проснулся, потянулся, огляделся и выдал смежную рифму. Я же считаю это лишь совпадением, не более того. Ну да ладно… пусть этот факт моей биографии будет своеобразным штрихом к психологическому портрету.
Первое стихотворение, написанное во время учёбы то ли в первом, то ли во втором классе, тоже родилось спонтанно. Отец не поверил, что сие творение – плод моего воображения. Я разозлился, решил доказать, что могу писать стихи и уже через несколько дней выдал очередной поэтический опус. И началось… Теперь меня от поэзии за уши не оттащишь – изъясняясь современным сленгом, «подсел». А проза «пришла» сама собой. В 2005 начал писать «эпохальный шедевр» под названием «Шаг в бездну» (имеется на Самиздате), затем небольшие рассказы, а в 2007 заинтересовался миром «S.T.A.L.K.E.R.».

 Кстати, про «Сталкер». Как произошло «знакомство»?

В 2006 году по федеральным каналам довольно часто показывали репортажи из Чернобыля, каждый раз замечая, что в разработке находится посвященная событиям на ЧАЭС игра. Особого интереса к игре не было, но потом в одном из номеров «Игромании» увидел обзор этого FPS-шутера и рекламу первых книг серии. Заинтересовался, купил «Тени чернобыля», «Дезертир» и «Зону поражения». Прочёл залпом и решил, что вполне мог бы написать небольшой рассказ по этому миру.
О том, что кроме меня ещё кто-то «загорелся» такой идеей, я не знал. Позже, когда рассказ плавно перерос в роман с большим количеством героев и несколькими сюжетными линиями, я наткнулся в интернете на тексты Алексея Колентьева и там же, на Самиздате, создал свою страницу, куда и выложил опус под названием «Пленник монолита». О том, что текст перекочует за пределы Самиздата, я и помыслить не мог, однако же, на почту начали приходить письма с просьбой написать продолжение и (как говорил один герой в рассказе «Неизлечимые» Аверченко) «…всё завертелось» (с).

  Расскажи немного о своих творческих планах.

Творческие планы у меня далеко идущие, но не все из них осуществимые :-) Идей полно: фэнтези, стимпанк, мистика, боевая фантастика, остросюжетный детектив. Во всём хочется себя попробовать, а главное сюжеты к некоторым произведениям уже схематически прописаны. При этом большинство наиболее интересных идей я стараюсь отложить «в долгий ящик» (точнее «в текстовый файл») до лучших времён, когда стиль написания у меня будет более-менее хорош и опыта окажется больше, нежели сейчас. Боюсь «запороть» хорошие идеи по неопытности.
Если быть более конкретным, довольно давно я изъявил желание писать крупный текст по миру «АТРИ» Вадима Филоненко и желание это со временем лишь укрепилось. Как только будут доведены до ума мелкие рассказы по сталкеру и вычищена до блеска повесть «Охота на Зверя», займусь атрийским произведением. Благо, сюжет готов и расписан по пунктам «от» и «до», причем, весьма оригинальный (насколько могу судить сам). Рвусь поскорее приступить к написанию текста, но вериги сталкерских произведений мешают. Для начала надо разобраться с ними.
Чуть дальше в «долгом ящике» ютится идея написать крупное произведение в жанре фэнтези. Первую главу оного я уже довольно давно оформил в виде рассказа под названием «Оседлавший пламя» и начал проработку мира, но потом понял, что я просто не вытяну на таком уровне весь текст. Недостаточно у меня опыта и времени для этого.
Совсем плачевно обстоит дело с многострадальными «Мусорщиками». Этот текст родился из синопсиса по вселенной «Метро 2033» и когда сей синопсис за моим авторством прошел в финал конкурса (а товарищ Тихонов получил «Метро 2034» с автографом Глуховского), я твёрдо решил, что «Мусорщиков» надо реализовывать, но не в мире «Метро», а в мире разрабатываемой браузерной игры «Аномалия: мир без воды». Почему отложил «на потом»? Опять-таки банальные причины: нехватка времени и боязнь запороть отличный сюжет из-за слабого стиля написания и недостаточных познаний в плане матчасти.
Про мистическую повесть «Люди меча» я вообще молчу. Конечно же, писать буду, но когда и во что сей «труд» превратится, понятия не имею.
В остальном же… Имеется большое количество наработок для рассказов. Именно на рассказах, как некогда на текстах по сталкеру, я и хочу потренироваться прежде, чем писать что-то объёмное и претенциозное.

 Так что больше привлекает - стихи или проза?

Даже не знаю. Это совершенно разные «весовые категории» и мне одинаково нравится писать как прозу, так и стихи. В голове роится масса разноплановых идей, в том числе и тех, которые невозможно реализовать в  стихах. Для них уготована участь стать прозой.

 Твои произведения печатались где-нибудь помимо сборника «Зов Припяти»? О «бумажной» публикации сталкерского рассказа известно многим обитателям БЛИКа, а вот о прочих печатных работах мы и не знаем. Признавайся, где публиковался. :-)

Лет этак в тринадцать (сейчас уже точно не вспомню) подборку моих стихов напечатали в районной газете «Наша Иртышская правда». Стихи были наивные, детские, со слабой рифмой. Но это была публикация. Соседи и знакомые дивились тому, как талантливый ребёнок умудряется писать такие хорошие (по их мнению) стихи. В 2004 году на областном конкурсе самодеятельных поэтов получил диплом III степени, обойдя большое количество авторов, имеющих за плечами немало собственных книг. Один из них и бросил, проходя мимо меня, фразу, которая на несколько лет стала двигателем творческого роста: «Посмотрим, что из тебя получится лет через пять». Сказано это было так ядовито-зло, что я твёрдо уверился: вот таким «поэтом» становится я точно не буду, а через пять лет… я буду писать лучше, чем сейчас. Имени своего собеседника я не знал, черты лица его давно забылись, а реплика про «пять лет» на протяжении долгого времени заставляла работать над собой и над своими текстами. Сам того не ведая, своими словами этот человек умудрился зажечь во мне азарт к творчеству. Через пару лет после оного случая последовала очередная публикация в районной газете, затем два моих стихотворения о родителях и детях опубликовали в «Книге материнской славы Омской области», последовали публикации в университетской газете «Универ Plus», коллективных сборниках «Студенческая весна» (2008), «Вдохновение молодости» (2009),  очередном сборнике с таким же названием «Вдохновение молодости» (2011). Рассказ под названием «Исповедь Зверя» шмыгнул на страницы сборника «Зов Припяти». Но всё это было не то. Творческий рост, конечно, был. Стихи становились всё более «взрослыми», всё более продуманными и сильными, но… всё равно это было не то. Никаких резких перемен в творчестве не было, а все тексты объединялись лишь несколькими темами: история, пустопорожнее философствование, мистика. Всё!
Потом, в ноябре 2010 года, случилось то, что кардинально изменило моё дальнейшее творчество. В городок, где я учился, приехали из Москвы, Орла, Барнаула и Омска ведущие прозаики и поэты, мэтры Союза Писателей России, которые вычитывали подборки местных авторов, давали свои рекомендации и затем читали собственные стихи. Мою подборку «разнесли» в пух и прах. Из всех текстов оценив лишь «Мы не верим ни в бога, ни в чёрта…», да и то за сие творение вступился лишь сопредседатель Союза Писателей, Геннадий Попов, которому пиратская тематика оказалась близка. Мэтры меня удивили тем, что вручили диплом третьей степени и сообщили, дескать, есть куда расти, можешь писать хорошие стихи, главное захотеть писать лучше и работать дальше. Второй пендель для творческого роста [смеётся]. А с января историческая тематика отошла на второй план, начала рождаться лирика.
В июле сего года вышел из печати коллективный сборник «Вечера на Александровской», где своё место заняла подборка моих стихотворений и два рассказа: «Ночь» и «Оседлавший пламя». Я всё твердил «не то, не то». Так вот, это было «ТО»! Та первая публикация, которую я ждал с нетерпением, и которая стала для меня вехой на творческом пути. Пусть немного патетично выглядит моё предыдущее изречение, но это действительно так.

 Кстати о поэзии… Почему такой реверс в сторону лирики?

Я четыре года учился на историка, и все мои мысли занимала именно история. Смотрел исторические фильмы, читал исторические романы и монографии, учил и сдавал экзамены по истории. И писал я, соответственно, стихи именно на историческую тематику.  Ганнибал Барка, Октавиан Фурин, Суворов, рыцари, пираты, викинги… Иногда срывался на философствования, но потом неизменно возвращался к истории. Наверное, не было повода\стимула\интереса (нужное подчеркнуть) писать лирические стихи. А в январе сего года меня и ещё тридцать особо отличившихся студентов нашего ВУЗа отправили в Москву. Несколько дней в плацкартном вагоне, беседы обо всём на свете, сидение допоздна с колодой карт. И я по уши влюбился в одну из своих попутчиц. Поразительно – два с половиной года до этого мы учились на одном факультете, раз в неделю ходили в деканат на «старостат», а я её совершенно не замечал. А тут…  Впервые история стала неважна, а творчество получило второе дыхание. За время поездки я написал несколько стихотворений (пока ещё имевших мало общего со словом «лирика»), придумал, как закончить сюжет повести «Охота на Зверя» и даже включил в произведение любовную линию. И вот уже несколько месяцев у меня «из-под пера» выходят одно лирическое стихотворение за другим. Правда, лирика в основном грустная:

Ничего не надо... Лишь улыбку
Ты дари при встрече иногда.
Я любовь, как сказочную рыбку,
Выудить пытался из пруда.

Из холодных вод извлечь на сушу
В блёстках золотистой чешуи,
Чтоб потом измученную душу
На ладони положить твои.

Не судьба - остался без улова.
Бродит вьюга злобная вокруг.
Воет ветер, воскрешая снова
Те слова: «Ты для меня лишь друг».

Я же рад формулировке зыбкой -
Хорошо хотя бы не враги...
Ничего не надо... Лишь улыбку
Для меня, прошу, прибереги.

Но, всё же, это лирика. Даже не шаг вперёд по сравнению с тем, что я писал ранее, а полноценный прыжок.

 А как ты попал на БЛИК? Как изменился  портал за прошедшее время, и как изменилось твоё к нему отношение? И поподробнее… Многим будет интересно читать о старом БЛИКе, ведь мало кто его застал, и многие не знают, что ты был админом.

На БЛИК я пришел с сайта stalker-book.com. Тогда оба администратора ресурса – VinT и KirD отсутствовали на портале и следить за порядком был оставлен модератор Виталий Огнев. К этому моменту у нас с VinT‘ом существовала договорённость, что как только мной будет дописан роман «Кровавый Янтарь», он выложит текст на сайт, подготовит обложку и т.д. А поскольку набирала обороты новая фан-серия «Сталкерские тропы», у администраторов Сталкер-бука появилась идея выпустить финальную версию «Янтаря» именно в этой серии. Огнев идею поддержал и вскоре VinT сообщил мне, чтобы по всем вопросам, касающимся романа, я обращался непосредственно к Огневу. Виталий тут же предложил провести вычитку романа на сайте «Братство Литераторов и Критиков» (сокращённо – БЛИК), а уж потом сделать обложку и выпустить текст в сеть.
Так я попал на БЛИК. Планировал ограничиться общением лишь в нескольких темах, но потом пользователь с никнеймом «Plotnick» втянул меня в спор, предложив сравнить нравы времён Иоанна IV с современными. Юношеский максимализм у меня тогда, что называется, «бил ключом» и я тут же принялся отстаивать свою точку зрения, ежедневно заглядывая в тему с обсуждением. Постепенно начал общаться и в других ветках форума, а потом перспектива войти в так называемый «Союз Творцов» стала для меня весьма заманчивой. Тогда на БЛИКе действовали два антагонистичных (в положительном смысле) сообщества – «Альянс критиков», который объединял мастеров «разбора» текстов во главе с IceBerg’ом и «Союз творцов», в который входили авторы, достойные, по мнению членов Союза, носить звание «Писатель». Когда вышел сборник «Зов Припяти», в котором почти половина рассказов имела БЛИКовскую прописку, я подал заявку в «Союз творцов» и был в него принят.
 

 
 

БЛИК тогда ещё только начинал расти. Число пользователей было невелико, и мы – несколько десятков авторов, постепенно перешедших на сайт с форума GSC или со Сталкер-бука, самозабвенно творили. Писали новые тексты, помогали друг другу с редактированием произведений, критиковали книги официальной серии и общались на все мыслимые темы. Потом случился памятный конфликт на официальном форуме GSC, в результате которого произошло то, что обитатели БЛИКа окрестили расколом. Болезненно это было для сайта. Некоторые пользователи ушли с портала на долгое время, другие навсегда потеряли к нему интерес. В общем, БЛИК пребывал в своеобразном ступоре, балансируя на грани… на грани чего-то нехорошего. Тогда-то и наделил создатель БЛИКа правами администратора двух пользователей сайта – Александра Тихонова (то бишь меня) и Екатерину Боровикову с никнеймом «Копилка». Медленно и болезненно жизнь на БЛИКе вернулась в прежнее русло, начались преобразования в «Полигоне». Место Копилки в админском составе занял Plotnick, который взвалил на себя основную часть работы по преобразованию БЛИКа, благодаря чему портал значительно вырос. Иван находил время на техническое переустройство сайта, на общение с пользователями, а у меня времени становилось всё меньше и меньше, и в итоге я на несколько месяцев вообще покинул ресурс, вплотную занявшись учёбой. Вернулся я уже в качестве обычного пользователя. Блудный сын, который наконец возвратился домой, где уже всё по-иному…
Один админский состав воспитал БЛИК, другой (к коему относился и я) помог ему пережить тяжелую болезнь, а третий (нынешний) повёл окрепшее дитя дальше по жизни.

 Что для тебя БЛИК сейчас?

БЛИК – это не строчки программного кода, не множество блоков на движке uCoz. БЛИК – это, в первую очередь, его обитатели – целеустремленные писатели, талантливые поэты. БЛИК – это много хороших людей!
Наверное, я старомоден, потому что когда говорят о «друзьях с сайта», меня чуток коробит, но в данном случае я не слукавлю, если скажу, что БЛИК – это средоточие дружеской атмосферы и взаимопомощи. Островок спокойствия и уюта, отдушина. Спасибо вам, Друзья, что вы есть :-)

Поведал всем однажды кто-то:
«Готов расхваливать кулик
Своё любимое болото...»
Я счастлив, что попал на БЛИК!

Во мне ни капли птичьей крови
И БЛИК, конечно же, не рям.
А потому не хмурьте брови.
Прошу к распахнутым дверям!

Если возникнут вопросы - смело задавайте! Товарищ Тихонов ответит на любые из них.