Дата: Пятница, 27.04.2012, 22:32:55 | Сообщение # 258
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3379
Статус: Offline
Catmeatt, это как определенный фон или гармоники издаваемые словом. Слово "скворушка" - это Ваше. Можно и не читать рассказ. Я его и не читал. Могла быть ошибка, но вероятность попадания я оцениваю в 80 процентов. Слово, его образование и звучание, это как биополе, его чувствуешь. А в области чувств логика не ночевала, поэтому объяснить почему именно оно Ваше довольно сложно.
Дата: Пятница, 27.04.2012, 22:36:37 | Сообщение # 259
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
Plotnick, здорово, спасибо! Вот говорят, что общение по Сети - иллюзия, что можно наврать с три короба, а тебе поверят, и т.д. А я тоже считаю, что слова несут внятный отпечаток личности. Получается, звуковой ряд, который мы невольно воспроизводим, когда читаем чей-то пост, - тоже
Дата: Суббота, 28.04.2012, 01:15:48 | Сообщение # 262
С рогаткой
Группа: Старожилы
Сообщений: 1057
Статус: Offline
Catmeatt, Скажу даже больше. На расстоянии чувствуется даже энэргетика человека. В особо яркие моменты когда человек злиться особенно, но и когда озадачен или радуется - тоже можно ощутить. Не знаю, может это я такой восприимчивый, но у меня вполне реально получалось почувствовать как мысленно рычит Снайпер пару раз, как улыбается Штирлиц, Танюшка, и твои эмоции тоже воспринимаются иногда... Так что не вижу ничего удивительного в том, что можно угадать автора, ведь в каждое произведение мы вкладываем частичку себя...
...Когда пиарастов начнут сажать на кол, И рвать Минобразов в куски, Угрюмый Философ в сердцах плюнет на пол, Крепя к автоматам штыки...
Дата: Суббота, 28.04.2012, 21:17:13 | Сообщение # 266
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Оказывается, я мало того что высчитал фаворитов, так ещё и безошибочно угадал авторов обоих текстов. Причем угадал по совершенно свойственным авторам стилистическим черточкам. То, что "Конечная" сработана Ромой сомнений не было. С самого начала текст выстроен с опорой на связку "переживание-действие-реакция", что очень знакомо по рассказу "Провал в прошлое" и "Кровавому рейду". Написано четко, лаконично, эмоции дозированы. Ну и самое главное - множество мелких огрехов. Этакая шелуха, которой обильно посыпан отличный рассказ. Как обычно пройдет через жернова редактуры и будет бриллиант, а пока текст сырой, мелкие огрехи напоминают мне, кто автор. С"Нужна ли песня..." было сложнее. С одной стороны я совершенно не знал, каков уровень некоторых участников и, признаться, до середины рассказа думал что писал это произведение мужчина. Когда текст перевалил за экватор, стало ясно что автор женщина и что это именно Таня. Почему - понятно. Вторая половина текста обильно сдобрена матчастью, реплики героев должны переходить в плоскость "командир - подчиненный". Может я утрирую, но в рассказе подача таких диалогов оказалась довольно... доброй, чуток наивной. Про матчасть промолчу, ибо в этом не силён, но кое-какие неровные моменты всё-таки заметны. Ну и финал - последний штрих. Рассказ свёрнут буквально за каких-нибудь пол страницы, а вместе с этим и все переживания героев и вся эпика. Причина - желание "на выдохе" дописать текст, быстрее поставить финальную точку и свести все линии воедино. Плюс к этому стиль, манера построения переходов от диалогов к сплошному тексту и обратно = решение что автор всё же Таня
Дата: Суббота, 28.04.2012, 22:28:22 | Сообщение # 268
КаЛапуСььь
Группа: Модераторы
Сообщений: 2801
Статус: Offline
TihonovBOSS, точно Я написала "Скворушку". С отношениями "начальник - подчиненный" у меня все лучше, чем мне хотелось бы, так как часто приходится выполнять обе роли. А от твоего рассказа я в полнейшем восторге! Была уверена, что он победит... и что написал его Рома, так как для тебя посчитала его недостаточно лиричным
Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 16:07:31 | Сообщение # 269
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Lyuxs, значит я чуток просчитался Но только в плане авторства)) Остальное прими к сведению Там с финалом нужно работать.
Quote
так как для тебя посчитала его недостаточно лиричным
Тань, тебе надо было "Посеяв ветер" почитать - ты бы по-иному взглянула на мои тексты А "Банальную историю" поправлю, немного амплуа Светланы поменяю и будет рассказ без привязки к конкурсной теме.
Вот говорят, что общение по Сети - иллюзия, что можно наврать с три короба, а тебе поверят, и т.д. А я тоже считаю, что слова несут внятный отпечаток личности. Получается, звуковой ряд, который мы невольно воспроизводим, когда читаем чей-то пост, - тоже 
Эх! Склероз неизбежен.
В этот раз хоть Кетмит со мной лавры разделила.
А "Банальную историю" поправлю, немного амплуа Светланы поменяю и будет рассказ без привязки к конкурсной теме.