Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 08:26:17 | Сообщение # 16
Рассказ
Группа: Писатели
Сообщений: 372
Статус: Offline
Врочека куплю. Хороший автор. Стреляет редко, но метко. Вспомните хоть метро - наплевал на каноны, оставил лишь саму идею жизни в метро после конца света. Получилась шикарная книжка, получше Глуховского. Остальные - в топку, в топку. В оф. серии хватило. По горло сыт.
Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 15:15:10 | Сообщение # 17
Меджай БЛИКа
Группа: Старожилы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Quote (Мелкий)
не судите по обложке! Чего вы плюётесь и воротите морды лица от одной только обёртки?! Внутри же может быть офигенная книжка, как по стилю так и по содержанию! Сначала прочтите, а потом говорите, что всё плохо! Кстати, а когда выпуск?
Серёг, я сужу не по облоге. Мне хватило, во-первых, самого слова "свалкер" и концепции "я твой ЧАЭС труба шатал"; и во-вторых, "милой" беседы с неким Александром Шакиловым... Так что фтопку!
Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 16:12:06 | Сообщение # 18
Миниатюра
Группа: Старожилы
Сообщений: 214
Статус: Offline
С Мелким соглашусь, глупо судить о том, чего вы просто не читали. То что отдельно Имхотепу не понравилась шутка с трубой не говорит о том, что она не будет нравится другим читателям. Прочтите и аргументировано дайте рецу. А то такие реплики: "да ну, это отстой!" "Кал, полнейший" - только говорит о вашей неосведомлённости о данной книге.
Ну, встречайте! Я вновь в деле;)
Сообщение отредактировал Философ15 - Воскресенье, 11.03.2012, 16:13:25
Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 16:21:44 | Сообщение # 19
Меджай БЛИКа
Группа: Старожилы
Сообщений: 609
Статус: Offline
Quote (Философ15)
То что отдельно Имхотепу не понравилась шутка с трубой не говорит о том, что она не будет нравится другим читателям.
Шутку с трубой придумал я. А не понравилось позиция составителей и авторов, которых прям распирает гордость за то, что они участвуют в этой ереси. Пинать мёртвого льва так легко и приятно!.. Не верите? Побеседуйте с Шакиловым...
Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 16:24:02 | Сообщение # 20
Миниатюра
Группа: Писатели
Сообщений: 165
Статус: Offline
Саш, здесь вопрос стоит не о том, как написано, а о принципиальном отношении к сборнику с названием "Свалкер". Никто не оспаривает, что сами рассказы и повести могут быть шедеврами, но лично я высказывался отрицательно о книге в смысле, что никогда не куплю её, чтобы не поддерживать бессовестных людей. А читать... некогда сейчас читать, да и поднадоел Сталкер, правильно Дмитрий Чекан сказал. Если расхвалят чью-либо работу в сборнике - может и прочту, но нахаляву. Хотя - вряд ли...
Вообще-то, я Прадед, но бываю и pra277... или наоборот?! Эх! Склероз неизбежен.
Дата: Понедельник, 12.03.2012, 08:57:01 | Сообщение # 21
Миниатюра
Группа: Старожилы
Сообщений: 214
Статус: Offline
Имхотеп, мне глубоко ничихать что там говорил Шакилов, я сужу по качеству проделанной работы... А что такого страшного в названии "Свалкер"?! Есть множество других "кривых" названий, Донцову только возьмите.
Ну, встречайте! Я вновь в деле;)
Сообщение отредактировал Философ15 - Понедельник, 12.03.2012, 08:57:27
Дата: Понедельник, 12.03.2012, 23:52:14 | Сообщение # 26
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 571
Статус: Offline
Quote (Берсек)
Имхотеп, и ты о нём так говоришь, будто ему нужно поклоняться...
Он не об этом говорил, он говорил о том, какая может выйти работа, если сам автор рассказа из книги относится к сборнику, как к дерьму, извиняюсь за грубость...
Дата: Четверг, 15.03.2012, 11:59:35 | Сообщение # 28
Предложение
Группа: Писатели
Сообщений: 63
Статус: Offline
Был такой опыт небольшой. Вышел фильм "Властелин Колец". Фильм мне понравился. Как и книжка. И тут, вижу в магазине книжку - называется "Тошнит от Колец" - типа пародия на ВК. Обложка. http://archivsf.narod.ru/image/book/coll0287.jpg Открыл, полистал - ну и попал на анекдоты. В общем показалось смешно, и купил, чтобы эти самые анекдоты почитать. А там этих анекдотов было не очень много на самом деле, остальное были какие-то пародии, в т.ч. и зарубежных авторов (или все было в переводе, не помню). Ну такое гуано оказалось... я еле-еле дочитал - только потому, что было жалко потраченных на покупку денег.
Ну и вот, потом вышел фильм в гоблинском "смешном" переводе. Говорят, три части. (Сейчас вроде у него это дело заглохло.) Ну немножко посмотрел. Как-то не впечатлило. Потом, у племянника, которому все очень понравилось, увидел книжку - Братва и Кольцо от Гоблина. Обложка. http://comradely.ru/uploads....sy.jpeg Хватило только на один абзац. Даже для сортирного чтива оказалась негодной.
Поэтому считаю, - всякие подобные Свалкеры - пустая трата денег и личного времени. Лучше анекдоты почитать. Второй опыт: Того же Калугина, с его рассказом "Так держать Сталкер" - я не понял. Какой-то Майкл Джексон в зоне. Порожняк да и только. Есть научная фантастика, есть треш и абсурд. Треш и абсурд читать не хочется. Научную фантастику люблю. Правда тоже не всякую.
Дата: Четверг, 15.03.2012, 17:19:46 | Сообщение # 29
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 571
Статус: Offline
bobchik, насчет Гоблина, он просто занимается сейчас переводом фильмов, не пародия, именно перевод. Смотрел "Большой куш" и "Однажды в Ирландии" - вполне достойно, понравились переводы! А по поводу всего, что написал - совершенно согласен!!!
Так что фтопку! 
Эх! Склероз неизбежен.
Я тоже у тяя из коробочки похрустю 
