Скажу сразу - судить буду по всей строгости (не шутка! Честно!)
Начну с первого, что сразу же бросается в глаза. Аннотация.
И сразу же уперкну издательство. В аннотации присутствует то, что я прмо на дух не переношу! Слова "Готов ли ты ему противостоять?". Отвечу честно - нет, не готов, мне тринадцать лет и зовут Артём. Я не изучаю кёкусинкай-исскуство и у меня нет друга Степана. И мне не очень нравится, когда издательство бросается такими пафосными вещами. В игре там, ещё куда ни шло, но в книге...
ЗАтем: скажите, ну на хрена указывать, что "Алексей Гравицкий - автор бестселлера S.T.A.L.R.E.R. "В Зоне тумана" - представляет свой новый роман!"? Похоже, что издательство само не уважает автора, и надеется, что люди поведутся на ссылку к сталкеру. Меня бы это обидело.
В остальном - аннотация в порядке. Кратко и по делу.
Теперь сам текст.
Не буду лукавить, сперва несколько заскучал. Дело не в стиле и языке (они-то как раз на высоте), а в том, что "это уже было ", а ещё в орфографии и пунктуации.
Просто всё идёт по накатанному руслу - появляется могущественный наставник, воспитывает война, тренирует, и так далее. В общем - ничего экстраординарного. После "Мефодия Буслаева" мне уже прессно про это читать.
Но это только первая часть романа (где-то до 150 страницы), а потом...
Вот такого я ещё не видел. Далее сюжет развернулся, хлестанул по лицу, заставил очнуться и просто прилипнуть к книге! Всё развивается молниеносно. Авария, крушение моста, неумелые попытки правительства отгнать "аномалию". А в этой самой "аномалии" идёт сражение, между богатырями русскими - охранниками Калинова моста, и "пацанчиками в баллахонах" - силами тьмы.
Четвёрка главных героев борются с тьмой в себе, постепенно находя какую-то суть. Кого-то теряют, кого-то находят, постоянно находятся в действии. Мелькают по обе стороны моста, и, в общем... прочитайте роман - лучше всё поймёте!
О сюжете - сюжет в меру закрученный, но особых загадок автор не загадывал. Как и всегда, для Алексея важнее духовная составляющая персонажей, нежели острая сюжетная линия.
О персонажах:
Самые колоритные персонажи, на мой взгляд - Игорь и Сергей Витальевич. Прописанны замечательно, в них хочется верить. Как ни странно, по сути два ГГ - Кот и Милонег наоборот - прописанны не так тщательно и, даже кое-в-чём смазанны. Под конец присоединился ещё колоритный Бычич, требующий ментов провести его к князю
Вполне интересные и таинственные личности - бабка Яга с деревянным Голубевым и сторожем "Егорушкой".
Что ещё можно сказать?
Ну, и конечно же, много философских и глубокомысленных разговор. Но, если со стороны, например, Игоря это звучит "что ни на есть правильно", то со стороны, напрмер, Кота - глуповато. Он же, по сути, как тот же Бычич, а пытается тоже что-то доказать.
Общее впечатление от сей КНИГИ конечно же положительные. Вернее сказать - позитивные. Ничуть не пожалел, что купил.
А вот вопрос к автору:
Сергей, которого Вы благодарите в начале книги, Сергей, который разбивается с вами и Сергей Вительевич - в жизни одно лицо?
Кстати, у меня к Вам, Алексей, предложение - нужно заменить название на часто повторяющееся нецензурное слово, в которое и уложил Алексей (разбившийся) весь смысл далее происходящего .
П.С.: Всё-таки правы Вы были - что бы ни случилось - во всём виноват автор. Ведь, по сути, крушение моста из-за него (Алексея) произошло!