Мне кажется это более полезным, потому что всегда приятнее обсуждать то, что понравилось, чем то, что не понравилось. Ну, и помимо большого количества топиков на тему "как не писать" топик на тему "а как все-таки писать" будет не лишним.

Соответственно, задам почин.

Произведение: "Дезертир". Герой: Паля.

Что понравилось? Понравилось то, что этот герой выглядит действительно настоящим. Не пыжится пытаясь предстать перед читателем или слишком плохим или слишком хорошим. Это реальный персонаж, сложный и противоречивый, с комплексным характером, как и любой из нас, а не как фигура из оперетки. Очень гармонично он вплетается в канву сюжета, и совершенно неожиданно уходит в мир иной. Именно так, как это и бывает в жизни, оставляя чувство сожаления от расставания.

Произведение: "Обратный отсчет". Герой: Скаут.

Этот персонаж был чуть ли не единственным "живым" персонажем в книге. Он боялся, он чувствовал, он оставил мне как раз то впечатление молодого паренька помощника проводника Бибика(что чуть менее "живой"), что боится идти в Зону, но идет чтобы избавится от страха. Он уже герой, а что главное я сопереживал ему.

Произведение: "Мечта на поражение". Герой: Вервольф

Также оставляет впечатление "живого" персонажа. Сначало предстает пред нами, как отрицательный герой, некий падонок. Но позже нам раскрывается его нелегкая прошлая жизнь. Мать, сестра. И становится понятно, что он пришел в Зону не убивать, а заработать денег чтобы помочь семье. А что в этом плохого? То, что он выбрал не верный путь в Зоне еще не делает его отмороженным подонком.

Удивительно страшное создание получилось у автора. Страшное не только хитростью и силой, но и сюрреалистичностью своих рассуждений. И даже в конце своей речи:

"Вот так, – со слезой в голосе прошипела она. – Жизнь проходит, а мы все едим и едим друг друга. Как будто только для этого на свет появились. Что мы, звери, что ли?"

Не понятно, от чистого сердца это сказано, или всего лишь циничное паясничество.

Произведение: "Пустые земли"
Герой: Джагер