Дата: Суббота, 15.09.2012, 21:34:04 | Сообщение # 17
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 38
Статус: Offline
Quote (ssereys)
Выглядит литературной адаптацией игры
Да вообще! Толстой который Лев написал свои четыре тома Война и Мир, посмотрев экранизацию Отечественной войны 1812 года снятую через сто лет. Что за бред чесслово...
Quote (ммихаилл)
абзацами, которые я без сожаления пропускал. В некоторых местах скучно, а в некоторых очень интересно, как бы то ни было, дочитывать буду до конца.
Если что-то пропускать при чтении не важно чего - книги или описания к автомату. Так зачем читать? А насчет скучно... Во-первых. Если постоянно будет экшен, то читать наскучит почти сразу. Потому любое повествование ложно прерываться, чтоб ы читатель думал "а что же там написано". Это своеобразный пинок чтецу мол "читай внимательно, не засыпай" а во-вторых Метро написано не плохо. А все "недовольные" возгласы не более чем дисонанс между "хотели и получили"
"Надевающий маску, теряет лицо" "nemo debet bis puniri pro uno delicto"
Дата: Суббота, 15.09.2012, 22:56:00 | Сообщение # 18
Повесть
Группа: Писатели
Сообщений: 608
Статус: Offline
А вообще споры вокруг Метро, довольно так и интересны. Коммерция или литература? Ну споры это конечно, нужно же чем то заняться. Только, ранее, например, в Союзе Писателей СССР, было такое понятие - переведён на столько то языков... А ведь переведён. Может тоже из коммерческих соображений. Но ведь и там не дураки сидят. Абы что попало переводить не будут. Ибо не Министерство Культуры оплачивает перевод и издание, а сам издатель. Хотя, на вкус и цвет фломастеры всё одно по разному расположатся.
Всё вышеизложенное является мнением, которое скорее всего неправильное.
Дата: Воскресенье, 16.09.2012, 10:34:06 | Сообщение # 19
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 38
Статус: Offline
Quote (ХроноФаг)
А вообще споры вокруг Метро, довольно так и интересны. Коммерция или литература? Ну споры это конечно, нужно же чем то заняться.
Подобные споры ведудтся по поводу любого произведения. Идеалисты кричат что все "и-за денег" - забывая что автор тоже кушать хочет. Библиофилы кричат что написано от гения, в стремлении сказать и донести - впрочем кричат забывая о том же и чем и иеалисты. А суть проста и деньги и гений пристутствуют в любом печатном (да и не печатном) произведении. Вопрос только что над чем превалирует. Чего больше.
"Надевающий маску, теряет лицо" "nemo debet bis puniri pro uno delicto"
Дата: Воскресенье, 16.09.2012, 17:16:53 | Сообщение # 22
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 34
Статус: Offline
Ну фактически они купили идею и что там снимут... В лучшем случае имена героев (некоторых) останутся прежними. так что что бы не сняли - в любом случае первоисточник опознать удастся только по названию и указанию в титрах. Впрочем, такова практика и наших кинодеятелей. Они платят один раз и после этого писатель не в состоянии влиять ни на что. Могут слепить все что угодно - хоть мюзикл, хоть сериал...
Счастье - это когда тебе все завидуют, а нагадить не могут...
Дата: Воскресенье, 16.09.2012, 19:40:15 | Сообщение # 24
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Quote (Зима)
В лучшем случае имена героев (некоторых) останутся прежними.
Зима, так ведь "Метро" - и европейский бестселлер, так что у создателей фильма есть все шансы при соответствии оригиналу получить огромную зрительскую аудиторию. Соответственно, русскоговорящих зрителей этим соответствием и удастся привлечь. Европейцев - тоже. Но это не более чем рассуждения без особой привязки к реальности. А вот за какой фильм стоит переживать - так это "Сумеречный дозор". Там открыто заявили "будем делать мировой блокбастер". то есть голливудскую красочную пустышку.
