Все меркнет, будто приглушили в зале свет, Протяжный вой почти неуловим для слуха И он исходит прямо из души. Утробным рыком оглашает брюхо Его Приход… Он здесь, Среди живых и ныне здравствующих.
***
Он эфемерен, тень, лишь краем глаза Слегка заметишь в полной темноте, Необъяснимое ничто, обрывок фразы, Его не убедишь в убогой правоте.
«Тебя не может быть!» - кричишь и убегаешь, Но ноги не несут, расширены зрачки. Ты возле стенки, плавно оседаешь, На пол… Быть может принести очки?
Того что не бывает, быть не может, Ты объясни тому, кого не может быть, Его дыхание почувствуй тонкой кожей, Выходит что и он умеет жить…
Ни что не истина, всё дозволено HALA VANDALA 22 боя на Арене
Сообщение отредактировал котбаюн - Четверг, 20.12.2012, 00:02:14
Так... Хе-хе-хе... Тряхнём стариной. Итак. 1. Кажется правильно пишется "эфемерен"... Для усиления передачи ощущения я бы сделал первую строку отрывками. Отдельными предложениями: "Он эфемерен. Тень. Лишь краем глаза" - вот так. Вторая строка немного неправильно звучит по смыслу... Вот так надо: "Слегка заметен в полной темноте." Далее как в первой строке: "Необъяснимое ничто. Обрывок фразы." Далее выравниваем ритм: "Не убедишь его в убогой правоте." Только мне непонятно - почему правота убогая? Я бы попробовал выровнять смысл, изменив это слово... 2. Вторую строку для выравнивания ритма надо менять: "Но вязнут ноги и расширены зрачки..." ОсЕдаешь "На пол... Пытаясь разыскать во тьме очки" 3. Запятая после "того". Вторая строка - сбит ритм. А так: "Стереотипы рушит тот, кого не может быть" - так строка не укоротилась, но стало ровнее. Или так: "Попробуй объясни тому, кого не может быть". Лучше "прочувствуй". Запятая после "выходит". Пока всё...
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Четверг, 20.12.2012, 00:01:45 | Сообщение # 3
Зловещий шаман
Группа: Старожилы
Сообщений: 1276
Статус: Offline
мне и так нравится я ж не для арены, или для классиков, для передачи чувств на данный отрезок времени, не более.
*убогая правота* - эта правда, которая подходит людям, в которую все верят, но для "необъяснимого" она ровным счетом ничего не значит, она для него убогая
Ни что не истина, всё дозволено HALA VANDALA 22 боя на Арене
Дата: Четверг, 20.12.2012, 00:15:52 | Сообщение # 4
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
На момент звучания этого понятия ещё не ясно до конца, о чём идёт речь. Поэтому я и спросил о уместности такого определения. Понимаешь, Константин, в этот момент ты как бы ведёшь повествование от того лица, которое пытается этому нечто навязать свою правоту. Разве ты сам считаешь когда своё мнение убогим? Нет конечно. Вот так и там.
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:30:04 | Сообщение # 5
Зловещий шаман
Группа: Старожилы
Сообщений: 1276
Статус: Offline
Reks, на тот момент человек, от которого я веду речь как раз и считает свою правоту убогой, ибо он считал что всё необъяснимое - объяснимо, но оказалось не всё так
Ни что не истина, всё дозволено HALA VANDALA 22 боя на Арене
Дата: Четверг, 20.12.2012, 16:03:31 | Сообщение # 6
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
Костя, законы природы нами не писаны. Учёными мужами давно выведен постулат: человек, признающий свою неправоту прилюдно, никогда не сознается в этом самому себе... Вот, к примеру, ты знаешь, что в плане обычной грамотности, согласно правил написания в русском языке, сейчас я прав. Но всё равно пытаешься сказать, что это, якобы, не для "народа"... Тогда резонный вопрос: а зачем ты это выставил на всеобщее обозрение(и обсуждение, раз это тема критики)? Поэтому я и говорю о неуместности данного определения - "убогой". Ввиду спорного вопроса скорее всего следует поискать этому слову замену.
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Понедельник, 24.12.2012, 08:46:19 | Сообщение # 8
Зловещий шаман
Группа: Старожилы
Сообщений: 1276
Статус: Offline
Если убогая моя правота спорна, то поспорим, ведь в споре рождается истина. Убогая правота это поэтический оборот, для усиления, вполне имеет право быть. Как мат его не употребляют в литературе, цензура, но он есть, как эээ и все звуки которые мы воспроизводим ртом. Человек придумал слово "убогий" и слово "правота", а другой соединил. А раз так, то спор решен
а насчет "умеет жить" это да, надо подумать потом
Ни что не истина, всё дозволено HALA VANDALA 22 боя на Арене
я ж не для арены, или для классиков, для передачи чувств на данный отрезок времени, не более.