Дата: Четверг, 10.05.2012, 13:39:25 | Сообщение # 5
Самоубивец форума
Группа: Администрация
Сообщений: 3384
Статус: Offline
Quote (Расточительный)
Жанра в искусстве такого нету, по сему распоряжаюсь тезисом как заблагорассудится
В искусстве такого жанра может и нет, зато есть такое течение в литературе. Очевидно, что данное произведение (без обсуждения сколь оно удачно или не удачно) не имеет отношения к декадансу. Потому мной и задан был такой вопрос.
Дата: Суббота, 12.05.2012, 12:52:10 | Сообщение # 6
Александр Тихонов
Группа: Старожилы
Сообщений: 2390
Статус: Offline
Что такое "декаданс" я не знаю (вот такой дремучий), поэтому по обычной схеме:
Самое слабое место стихотворения - ритм. В одних строках слогов слишком много, в других наоборот их недостаёт. При этом даже в парах рифмующихся строк зачастую разное количество слогов. Тут безусловно надо править. Посчитай количество слогов и постарайся выровнять ритм.
Теперь по логике:
Quote
плещет блеском.
Это как? Образ совершенно не просматривается. Я понимаю, что на отполированных поверхностях может плясать (ну, ладно, пусть даже "плескаться") отраженный свет солнце, блики солнечные, но речь ведь о жизни и тут сразу "плещет" и "блеском". Всё в одну кучу свалено.
Quote
Свою планету ограничив перелеском Нам дан был средь корней дубов приют.
В предложении логическая связь теряется. Планету перелеском ограничили бойцы, а приют дал кто угодно, но не они сами. Соответственно, это два разных, самостоятельных предложения с разными "двигателями" действия.
Quote
Нам душу греет тёплый чай.
А вот это супер! Тему, кстати, можно развить.
Quote
Светает. Я отдал честь могиле деда.
Так кто герой текста? Внук погибшего воина или сам красноармеец? Если внук, представляющий последний бой деда. то его строки должны быть отделены пробелом как минимум, как максимум - нужен переход.
Жанра в искусстве такого нету, по сему распоряжаюсь тезисом как заблагорассудится 
Если не достаточно - могу сплясать
