Дата: Воскресенье, 10.03.2013, 22:25:42 | Сообщение # 1
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 27
Статус: Offline
Рассказ писал для МДЗ-4, но не уложился в сроки. Но это не мешает мне надеяться на Ваше вдумчивое рецензирование
[spoiler=Как обычно, несколько вопросов:] 1. Не затянуто ли начало? 2. Адекватность детализации начала, без привязки к основе произведения? 3. Удобство подачи "рассказ в рассказе"? 4. Уместность разбития повествования на куски прямой речи от первого лица? [/spoiler]
Прикрепления:
Для скачивания необходима регистрация.
Сообщение отредактировал Telemax - Воскресенье, 10.03.2013, 22:26:24
Дата: Суббота, 06.04.2013, 00:00:06 | Сообщение # 2
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
1. Я постараюсь мягко, но всё сказанное будет лишь моим мнением, а посему возможно неправильным... Начало? Нет, оно не затянутое. Всё в порядке вещей. Только меня больше волнует другое. Кхм... Я сам не совсем уверен в правильности того, что скажу... Короче так: как отдельное произведение рассказ читается хорошо, написан грамотно. Ошибок и ляпов заметил самую малость. Но вот для МДЗ он не совсем подходит... Уточню свою мысль расшифровкой: Место Действия - Зона. А начало, как и концовка рассказывают не об этом. Хотя, с другой стороны, опять же - вольный воздух, костёр, мужская компания... Кто знает... 2. Вполне имеет место быть. Единственное - мест тех не знаю, и о правдоподобности георгафической привязки, равно как и о синеве горных рек ничего сказать не могу. 3. Как говорил выше - вполне имеет место быть. 4. Уместно. А теперь несколько обшибочек смысловых на мой взгляд. 1. Собака описана как слепой пёс, а поэтому глаз у неё просто нет. Единственное, что может помочь: либо описать, что тем она и отличалась от сородичей, что не могла определять аномалии, но этому может способствовать простое объяснение - из-за наличия глаз! А можно и описать Чернобыльскую псину - с частичной телепатией, у этих глаза точно есть. Опять же она может и не обладать телепатией, поэтому, не имея возможности к общению с ней - родичи её и выбросили. 2. Вот чего-то такого... промежуточного не хватает для перехода в рассказе Афтандила к призракам человека и собаки. Какой-то сцены геройства или глупости самого сталкера. Чтобы действительно был повод для призрака в Зоне... Вот кратко и весь мой разбор. СПС.
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Сообщение отредактировал Reks - Суббота, 06.04.2013, 00:06:21
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 08:47:58 | Сообщение # 3
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 27
Статус: Offline
Reks, спасибо. Можно и жестче.
1. Согласен. Но мне нужно было противопоставление, что и в Зоне и за ее пределами люди одинаковы и проблемы у них сходные.
1.1. Отсутствие глаз у "слепых" псов Зоны - мутация (или генетическое изменение), ставшая нормой, в обмен на чутье аномалий. Когда-то их предки были обычными собаками, и это "когда-то" не так, чтобы очень далеко во времени. Всего лишь несколько поколений. Собственно, обратная мутация: появление глаз и отсутствие чутья (т.е. по сути, обычная собака) вполне, на мой взгляд, вероятно. 2.1. Не совсем понял про "сцены геройства или глупости самого сталкера" - в смысле Захара? По сюжету, он стал другим человеком, только, чтобы совершить казнь. Совершил. Дальше жить как бы не зачем. А вариант с призраками - единственный способ воссоединения с мертвым другом. Если ты имеешь ввиду что-то другое - напиши, пожалуйста, поподробнее. За разбор, спасибо.
P.S. Рекся, ну ты хоть всплакнул при чтении? Или так и остался бесчувственной доисторической скотиной?
Сообщение отредактировал Telemax - Понедельник, 08.04.2013, 08:54:11
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 13:12:46 | Сообщение # 4
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3574
Статус: Offline
1.1. Так и я об этом же - про глаза. Просто в самом рассказе это раскрыто не было, вот поэтому я и заострил на этом внимание. 1.2. Хм... Сцена "геройства"? К примеру, кто-то рассказал, что видел потом несколько раз героя спасающим от бед сталкеров - из засад бандитов, от военных зачисток, от монолитовцев, от монстров. Увлечённо спасающего раненых мутантов, помогающего Доктору и т.д. Словом, нужны дела - громкие, в которых бы он проявил себя в очень запоминающейся роли. А потом внезапно пропал... Кто-то где-то видел, как он ломанулся через аномалии на выручку погибающей собаке и т.д.
Плякаль ли я? Вот именно сентиментальных сцен с "геройством" мне не хватило для этого... Сам же люблю подобное писать. Блюдо для друга моё читано? Там о собаке и сталкере. В Комнате дуэлей писал как раз... Писал и плакал... Честно.
Жизнь состоит из взлётов и падений... Но всё ж не откажусь от повторений.)))
Дата: Понедельник, 08.04.2013, 20:51:05 | Сообщение # 5
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 27
Статус: Offline
1.1 Принято. Поумаю. 1.2. Да, читал "блюдо для друга". Но у меня идея другая заложена. Геройство и патетика там не к месту. А это в мемориз:"... И я плакал, господа. Я опытный молодой писатель - плакал... ПисАл и плакал..."
